DE « LACERTA MURALIS ». 359 
Or nous savons aujourd'hui que la fonction glandulaire n'est pas 
toujours dévolue à des organes creusés d'une lumière. IL en est 
ainsi pour toutes les glandes à sécrétion interne et pour certaines 
glandes à sécrétion externe, comme la sébacée, avec laquelle la 
glande fémorale a tant de rapports. 
D'autre part, nous avons mis en évidence des produits de sécré- 
tion : la graisse d'une part, signalée par Leydig, et des grains 
colorables par nombre de réactifs (grains brillants de Maurer), 
Ma ure r a bien reconnu dans la glande deux ordres de cellules 
qui forment des couches cornées et granuleuses. Mais, pour lui, 
ces couches se forment successivement et alternent. 
Nous n'avons pas vu cette alternance ni cette formation succes- 
sives dont parle l'auteur, et nous ne voyons pas comme lui que 
les cellules granuleuses se fondent en écailles aplaties pour 
former le bouchon corné compact qu'on trouve à l'orifice de la 
glande. 
D'autre part Maurer n'a pas examiné des stades assez jeunes 
pour être renseigné sur les premiers développements de la glande. 
Les glandes sont déjà bien développées au moment où il a 
examiné ses lézards les plus jeunes. 
F. Schœfer 2 (1902) a étudié les glandes fémorales aux mois de 
décembre et janvier seulement, et il a observé, au mois de mai, deux 
exemplaires d'Acanthodactylus Velox. 
Il remarque que la fixation au sublimé ne lui a pas permis de 
bonnes colorations, à l'inverse de ce que nous avons observé. 
Après avoir passé en revue la forme et la situation des pores 
fémoraux chez diverses espèces de lézards, Schœfer arrive à 
l'exposé de ses recherches histologiques qui portent sur la peau et 
sur les glandes. 
Nous analyserons ces dernières seulement. 
Chez Lacerta muralis, la couche cornée épidermique s'arrête à 
l'orilice glandulaire qu'elle entoure d'un anneau de « libres 
brisées». C'est exceptionnellement qu'elle pénètre un peu dans le 
2. a) 1901. Schœfer (F.), Ueber die Schenkelporen der Lacerlilien, Zool. Anzeig. 
t. XXIV, p. 308. — b) 1902. Schœfer (F.), Ueber die Schenkeldriisen der Eidechsen, 
Arch. f. Naiilrgeschkhte, Bd I, p. 27-04). 
