A. PRENANT. — PROBLÈMES CYTOLOGIQUES GENERAUX 
série de granules interposés à ceux de la première série, desquels 
résultent respectivement les .articles Q et les articles Z; les seg- 
ments de fibrilles demeurés entre ces grains forment les articles 
clairs isotropes. 
d. Théories aberrantes. — Quelques vues aberrantes et même très 
singulières ont été encore émises 
sur la fibrillogenèse musculaire. 
On a justement oublié les opi- 
nions anciennes de Margo (1859), 
Kunckel d'Herculais (1874), Gal- 
berla (1875), d'après lesquelles 
les myofibrilles devraient leur 
origine à autant de cellules. 
Moroff (1903), fidèle à la théo- 
rie générale de l'École de 
Munich, a attribué aux myofi- 
brilles une nature chromidienne 
et par conséquent une prove- 
nance nucléaire. Il donne de la 
fibrillogenèse des figures étran- 
ges où Ton voit le noyau employé 
tout entier à la formation des 
fibrilles, par sériation des grains 
de chromatine, qui deviennent 
les disques colorables des myo- 
fibrilles (fig. 7). 
Tout aussi singulière et invrai- 
semblable est la description que 
Korotneff (1909) donne de la différenciation des myoblastes chez 
les Triclades. Le syncytium myoblastique séparerait des amas 
de grains mitochondriaux qui deviendraient des chondriomiles 
allongés. Les myoblastes qui s'isolent ensuite dans le syncytium 
primordial entreraient en contact direct avec ces amas mitochon- 
driaux extracellulaires, qui répandraient leurs chondriomites dans 
le protopiasma du myoblaste. Les fibrilles définitives résulte- 
raient : d'une part d'une substance claire formée dans le myoblaste 
pp 
Fig. 7. — Formation des m yo fibrilles aux 
dépens du noyau, dans les muscles des 
Copépodes, d'après Moroff. 
