SOULEVÉS PAR L'ÉTUDE DES CELLULES MUSCULAIRES. 477 
paris. La coupe transversale d'une fibre musculaire ainsi faite se 
montre alors constellée de petits cercles égaux et équidistants qui 
sont la section d'autant de fibrilles indépendantes. Telle est la dis- 
position dite (( champ fibrillaire » (Fibrillenfelderung de Schafïer 
et de Knoll). Ailleurs, et le plus souvent, les fibrilles sont groupées 
en nombre variable en fascicules, séparées les unes des autres par 
des tractus sarcoplasmiques très minces, qui se rattachent à des 
lames sarcoplasmiques plus épaisses isolant les fascicules fibrillaires ; 
ces fascicules sont appelés colonnettes musculaires (Kôlliker), cylin- 
dres primitifs (Leydig), faisceaux fibrillaires(Renaut). Lacoupe trans- 
versale de la fibre musculaire offre alors un certain nombre de 
champs colonnaires correspondant à la section des colonnettes, et 
appelés « champ de Gohnheim », entre lesquels courent des tra- 
vées sarcoplasmiques plus ou moins importantes. L'image des 
champs de Cohnheim a été distinguée de celle des champs fibrillaires 
sous le terme de Saùlchenfelderung (Schaffer, Knoll). Enfin une 
variété de cette disposition a été caractérisée par les mêmes auteurs 
du nom de Reihenfelderwng. Tandis que, dans la précédente, les 
champs de Cohnheim sont irrégulièrement distribués sur la coupe 
transversale, ils forment dans le dernier cas des rangées régulières 
et dessinent des figures souvent très élégantes (muscles des pattes 
des Insectes, muscles rouges des Poissons, muscle cardiaque, etc.). 
Les colonnettes musculaires ou cylindres primitifs, étant des fas- 
cicules fibrillaires, sont un multiple de fibrilles. Celles-ci sont consi- 
dérées comme les éléments filamenteux primitifs en lesquels se 
décompose la substance musculaire. 
Mais on a des raisons de penser — ces raisons on les trouvera 
plus loin — que ces prétendues fibrilles primitives ne sont pas 
irréductibles et sont décomposables en fils plus fins, qu'elles ne 
sont à leur tour que des faisceaux fibrillaires dont nous ne pouvons 
voir les éléments composants à cause de leur ténuité même. 
Une hypothèse génétique vient alors tout naturellement à l'esprit. 
C'est de supposer que les colonnettes ou faisceaux qu'on trouve 
dans une fibre musculaire adulte se sont formées dans le passé par 
la division longitudinale plusieurs fois répétée d'une fibrille unique 
de la libre musculaire embryonnaire, et que la fibrille de la fibre 
