SOULEVÉS PAR i/ÉTUDE DES CELLULES MUSCULAIRES. 
479 
D 
ÏSgo 
liltlHHl/ û 
dans les cellules cillées (flg. 11). Le nombre des fibrilles est beau- 
coup plus considérable à la base qu'à la poinle du cône : disposi- 
tion qu'Eycleshymer et Heidenhain (1911) avec lui expliquent tout 
naturellement par la division longitudinale des fibrilles, qui 
assure leur multiplication 
et qui procède de la poinle 
à la base du cône. 
D'autres preuves plus 
ou moins indirectes ne 
font pas défaut. Heiden- 
hain (1899 à 1911) fait 
valoir l'inégalité de cali- 
bre des prétendues fibril- 
les, telle qu'on peut la 
constater sur les coupes 
transversales et la forme 
même de leur section 
transversale. Ainsi que 
chacun peut aisément 
l'observer, la section, des 
fibrilles n'est pas circu- 
laire, mais irrégulière- 
ment polygonale. De plus, 
on peut trouver côte à 
côte des sections de 
fibrilles dont la surface 
varie de 1 à 5 et davan- 
tage. Il est manifeste, en 
outre, que la section des 
plus petites fibrilles com- 
plète pour ainsi dire celle des plus grandes, et il devient très pro- 
bable que, par conséquent, une grande et une petite fibrille ont été 
découpées dans une masse commune par un plan de clivage sem- 
blable à celui d'un cristal. 
Un autre argument, voisin du précédent, est celui qu'on peut tirer 
des aspects qu'offre à des stades successifs de développement l'en- 
iiiiiiiiii 0 r\ 
»0 (J 
S\jP o 
11,11111 o O 
iiiuitiO/ 
\imfl / 
a 
Fig. 11. — Développement des fibrilles dans les myo- 
blastes des myotomes de Necturus (d'après Eyeles- 
hymer). — A. Extrémité du cône fibrillaire dans 
un myoblaste isolé d'un embryon de 8 mm. ; p, pointe 
du cône; », noyau. — B et C, coupes transversales 
d'un myoblaste, d'un embryon de 9 mm., passant 
l'une par la pointe p du cône, l'autre par sa base b. 
— D. Vue d'ensemble du cône fibrillaire dans un 
myoblaste d'un embryon de 10 mm. 
