T>06 A. PRENANT. — PROBLÈMES CYTOLOGIQUES GÉNÉRAUX 
Si les preuves morphologiques et embryologiques de révolution 
graduelle de la substance musculaire peuvent paraître assez faibles, 
celles qu'on peut tirer, au point de vue physiologique, de l'exis- 
tence de cellules très contractiles, quoique dépourvues de structure 
musculaire fibrillaire, sembleront plus propres à faire admettre des 
formes de passage entre la substance contractile et la substance 
musculaire. 
Nous savons déjà que, chez beaucoup de Protozoaires, le prolo- 
Fie:. 13. — Portion de coupe transversale de l'œsophage chez un embryon de Porc de 13 mm., 
d'après Mao Gill. — e, épithélium; me, syncytium mésenchymateux; mu, syncytium 
musculaire connexe avec le précédent et formant avec lui un syncytium général; my, 
myofibrilles: mf, renflements fusiformes de myofibrilles, qui s'uniront bout à bout pour 
former une fibrille moniliforme ; myg, myofibrilles encore granuleuses, dont les grains 
sériés s'unissent en un renflement fusiforme. 
plasme transitoirement fibrillaire est très contractile, sans qu'il y 
ait de véritables fibrilles musculaires, de myonèmes typiques. 
Aussi Eimer (1892) a-t-il conclu que chez les Unicellulaires la struc- 
ture musculaire naît tout à fait insensiblement sous forme de 
fibrilles d'abord, de. myonèmes parfaits ensuite, aux dépens de 
Tectoplasma qui est le siège de la contractilité de la cellule. 
On a constaté, dans un certain nombre de cellules des Métazoaires, 
des phénomènes de contraction, sans y trouver la structure fibril- 
laire caractéristique, et Ton s'est demandé si ce n'étaient pas là des 
formes imparfaites de cellules musculaires. C'est ainsi que Fiedler 
(1888) a relrouvé chez Spongilla fluviatilis des cellules décrites 
