SOULEVÉS PAR L'ÉTUDE DES CELLULES MUSCULAIRES. 637 
observations que Dônitz (1871), Wagener (1872), Schàfer (1873), 
Retzius (1890), Rutherford (1890, 1897) se sont refusés à voir clans 
la membrane Z autre chose que l'ensemble d'articles sphérulaires 
des fibrilles, autre chose que des cloisons limitées aux fibrilles 
musculaires. 
Pour une seconde catégorie d'auteurs au contraire, Z représente 
dans la fibre musculaire une cloison complète qui la parlage tota- 
lement (Amïci, 1859, Krause, 1868-71, Flôgel, 1872, Cajal, 1888, 
MacCallum, 1897, Heidenhain, 1898, Schiefferdecker, 1903,Renaut, 
1905, Renaut et Dubreuil, 1905, Stamer, 1907). Z estime véritable 
membrane transversale, un inophragme, plus particulièrement un 
télophragme (Heidenhain, 1911). Par conséquent les membranes Z 
doivent se continuer avec les membranes fondamentales à travers 
le sarcoplasme jusqu'au sarcolemme. Donc aussi elles doivent être 
formées de parties différentes juxtaposées horizontalement, les 
unes Zf répondant aux fibrilles, les autres Zs correspondant aux 
tractus sarcoplasmiques interfibrillaires. 
Les premières sont les mieux connues et celles sur l'existence 
desquelles on est le plus d'accord. Ce sont des parties constituantes 
des fibrilles, de véritables articles fibrillaires (Amici, Flôgel et la 
plupart des auteurs); ce sont, au même titre que les disques 
sombres Q, les « disques minces » des auteurs français. D'après 
Merkel (1872, 1873) ce disque Z, qui termine la case musculaire, 
qui en est le « disque terminal » n'est pas simple, mais double; 
car les dissociations par l'alcool faible isolent les cases musculaires 
en séparant les deux lames constitutives de chaque disque Z, grâce 
à la destruction d'un ciment qui les réunissait. Mais Nasse (1882) 
n'a pas admis ce dédoublement et a expliqué autrement le résultat 
des dissociations. Une idée analogue se retrouve dans Rutherford 
(1897), pour qui chaque article Z est composé de deux granules 
colorables séparés par une matière interposée. Heidenhain a 
expliqué cet aspect, qu'il désigne du nom de « perles » (fig. 18). Il ne 
croit pas que Z/'soit représenté par autre chose que la membrane 
Z elle-même, pas plus que Zs. Si au niveau des fibrilles Zf apparaît 
sous la forme d'un grain ou même de deux granules colorables 
séparés par une bande intermédiaire, cette apparence est due à ce 
