DE LA NAISSANCE DES ÉLÉMENTS. 
57 
pendance à celle génération ; indépendance à laquelle se raltache 
la loi d'innéité lorsqu'il s'agit de la naissance du nouvel être 
envisagé par rapport à ses parents. On doit y rattacher aussi 
l'influence des milieux extérieurs sur le produit de la génération, 
influence qui peut faire différer plus ou moins celui-ci de ses 
parents; les milieux extérieurs modifient, en eflet, d'abord les 
fluides de l'organisme (qui en sont les milieux intérieurs), et, par 
suite, naturellement ce qui naît à l'aide de ces fluides. 
28. Dans un petit nombre de circonstances normales et plus sou- 
vent dans des cas morbides, on voit naître des noyaux et des cel- 
lules, non-seulement entre les éléments préexistants, mais dans la 
cavité pleine de liquide de ceux qui sont naturellement ou acci- 
dentellement creux. Les conditions seules de la genèse diffèrent 
ici de ce qu'elles sont dans les circonstances précédentes, mais le 
phénomène reste le même 5 les différences de lieu et d'origine 
des principes servant à la naissance de ces cellules ne changent 
rien à la nature de l'acte ; il s'accomplit comme lorsqu'il s'agit 
de la genèse des mêmes espèces d'éléments dans les interstices 
de ceux d'un tissu ou au sein d'un plasma (1). 
(1) Depuis Turpin (Organographie microscopique , élémentaire et comparée, des 
végétaux. Observations sur l'origine et la formation primitive du tissu cellulaire, 
sur chacune des vésicules composantes de ce tissu considérées comme autant d'iNDi- 
vidualités distinctes ayant leur centre vital particulier de végétation et de propa- 
gation, et destinées à former par agglomération /'individualité composée de tous les 
végétaux dont l'organisation de la masse comporte plus d'une vésicule, dans Mémoires 
du Muséum d'hht. nat., Paris, 18*26, t. XVIII, in-4,p, 161), depuis Turpin, dis-je, beau- 
coup d'auteurs ont cherché à expliquer la naissance des éléments anatomiques par l'idée 
d'un développement continu supprimant toute idée de naissance proprement dite, ou 
par celle d'une génération de cellules dans d'autres cellules. Ce n'était là, du reste, 
qu'une manière de reculer une difficulté, car la plupart ne décrivaient pas comment a 
lieu le fait de la génération de ces éléments dans les cellules. Turpin est certainement 
l'auteur qui s'est le plus nettement exprimé sur la manière dont il entendait cette 
hypothèse. 11 rappelle d'abord qu'il a établi que l'organisation d'un être vivant et 
celle de ses organes en particulier, ne peuvent s'expliquer qu'autant que l'on suit 
pas à pas le développement successif de cet être, depuis le premier moment de sa 
formation jusqu'à celui de sa mort (Essai d'une iconographie élémentaire et philo- 
sophique des végétaux, Paris, 1820, in-8°, p. 15). Après avoir indiqué comment il a 
été impossible d'arriver à des idées exactes sur la nature et sur les analogies des êtres 
organisés tant que l'on s'est obstiné à n'étudier que des individus tout formés, il 
admet avec de Mirbel qu'un être quelconque, même l'homme, est toujours une sorte 
de composé d'êtres plus simples que lui. Il appelle globuline les granules inco- 
