DE LA NAISSANCE DES ÉLÉMENTS. 59 
Quant aux principes cristallisables, qui s'unissent aux substances 
organiques, à l'instant de la formation de celles-ci, il est incon- 
testable qu'ils préexistent à l'état de dissolution dans le blastème. 
Mais bientôt il s'en forme d'autres, pourcbaque espèce d'élément, 
aux dépens et par désassimilation des substances organiques qui 
s'étaient produites et associées lorsqu'est apparu l'élément même. 
Ces principes cristallisables nouveaux, d'origine organique, sont 
ensuite expulsés à mesure qu'a lieu leur accumulation au delà 
d'une certaine quantité, toujours très-restreinte. 
Toutes les fois que la substance organisée apparaît, ce fait mar- 
que un mode nouveau d'individualisation de la matière, en général; 
mais soit que cette substance apparaisse à l'état amorpbe ou à 
l'état figuré, ce n'est pas d'une manière indéterminée qu'elle se 
montre, c'est en offrant, de prime abord, des états spécifiques 
distincts. C'est pourquoi on est obligé de tenir compte de Y état 
antérieur qu'ont présenté les matériaux à l'aide et aux dépens des- 
quels ont lieu, soit la genèse, soit la reproduction chaque fois 
qu'on étudie les phénomènes de naissance, absolument comme en 
faisant l'examen anatomique ou statique de chaque espèce d'élé- 
ments, on est forcé de tenir compte du lieu dont elle vient, de son 
origine. L'obligation où l'on est de tenir compte de l'état anté- 
rieur par lequel ont passé les principes immédiats qui servent à la 
naissance de chaque espèce d'éléments, dérive principalement de 
cette qualité des substances organiques ou coagulables qui fait 
que, sans changer de composition chimique, elles peuvent subir 
et transmettre, à leurs analogues, les états moléculaires qu'elles 
ont acquis dans telle ou telle condition, et qui changent leurs pro- 
priétés de stabilité, de facile combinaison avec d'autres corps (1). 
30. La matière qui s'organise, les éléments qui naissent par ge- 
nèse, ne passent pas individuellement par un état d'organisation 
(1) Faute de notions exactes et complètes sur les questions relatives à la naissance 
des éléments anatomiques en général, sur les conditions de ces phénomènes et sur 
les propriétés inhérenies à chaque espèce en particulier, beaucoup d'ailleurs consi- 
dèrent chacun d'eux, ou mieux les tissus et même certains organes, comme formés 
ou sécrétés par quelque autre organe. Ce n'est là au fond qu'une manière de reculer 
une difficulté non vaincue, et de masquer l'ignorance qui règne touchant ces phéno- 
mènes; car pour être logique, en admettant que certains tissus sont sécrétés par 
