112 ANALYSE DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS» 
L'auleur présume que le tournoiement pourrait bien être le résultat d'un 
sentiment douloureux de contracture auquel l'animal chercherait sans cesse 
à échapper, sentiment qui résiderait dans les muscles antérieurs du tronc du 
côté opposé à la lésion. 
Moelle allongée. — La base des lobes optiques n'est pas la seule partie 
de l'encéphale dont la lésion soit susceptible de déterminer des mouvements 
de rotation autour de l'axe ou en manège; des mouvements identiques avec 
ceux que nous venons de décrire se produisent également lorsqu'on pique 
Tune des moitiés de la moelle allongée; seulement, ici, au lieu de s'effectuer, 
comme précédemment, du côté lésé vers le côté sain, les mouvements rota- 
toires ont lieu en sens inverse, c'est-à-dire du côté sain vers le côté lésé. Dans 
l'état de repos, l'animal reste toujours couché sur le flanc correspondant à 
la lésion; enfin le corps tend aussi à se recourber en arc vers le côté lésé. 
En comparant les effets directs qui accompagnent la lésion de chacune des 
moitiés de la moelle allongée aux effets entrecroisés qui résultent de la 
lésion de chacun des lobes optiques, on est donc amené à conclure qu'entre 
ces deux points il doit exister un entrecroisement des fibres nerveuses avec 
passage de ces fibres d'un côté à l'autre. 
Cervelet. — La destruction de toute la portion saillante du cervelet n'in- 
flue ni sur la régularité, ni sur la vivacité des mouvements de l'animal, dont 
l'intelligence et la liberté d'action semblent parfaitement conservées. Lorsque, 
au contraire, on détruit les parties profondes du cervelet, il arrive parfois que 
l'animal devient chancelant et s'avance en oscillant à droite et à gauche du 
plan médian, ou bien il se produit de véritables désordres dans les mouvements. 
En résumé, si l'on compare les fonctions des parties correspondantes de 
l'encéphale chez les mammifères et chez les poissons, on est conduit à adopter 
les conclusions suivantes : 1° Chez les mammifères, l'ablation des hémisphères 
détermine toujours la perte de l'intelligence et de la volonté; chez les pois- 
sons, la perte des lobes cérébraux n'est suivie d'aucun effet appréciable ; 
2° chez les mammifères, la destruction du cervelet anéantit la faculté de coor- 
dination des mouvements volontaires; chez les poissons, la destruction du 
cervelet n'influe pas, ou du moins paraît influer à peine sur cette même 
faculté de coordination; 3° après l'ablation de la voûte des lobes optiques 
chez les poissons, la vision se trouve abolie, tout comme elle l'est chez les 
mammifères après l'enlèvement des tubercules quadrijumeaux ; 4° enfin, chez 
les poissons, les lésions de la base des lobes optiques et de la moelle allongée 
déterminent des désordres du mouvement, tout à fait analogues à ceux que 
produisent chez les mammifères les lésions des couches optiques, des pédon- 
cules cérébraux et des pédoncules cérébelleux moyens. 
