224 
N. GALLOIS. — DE L'INOSURIE. 
reins l'éliminent dissoute dans les urines. La première pensée qui se pré- 
sente à l'esprit, c'est que l'homme l'emprunte aux aliments dont il se nourrit, 
à la chair musculaire par exemple, dont il fait un usage si fréquent, et à 
certains légumes, tels que les haricots verts ou d'autres encore, dans les- 
quels l'analyse chimique a démontré l'existence de l'inosite. Mais l'expé- 
rience prouve que cela n'a pas lieu. M. Gallois pense que si l'on ingérait ce 
corps sans mélange, on le retrouverait en partie dans l'urine; mais il faudrait, 
pour que l'expérience réussît, que la quantité d'inosile introduite dans l'ap- 
pareil digestif fût plus considérable que celle qui existe dans les aliments 
animaux et végétaux (les haricots verts en renferment en effet, mais 1 partie 
pour 4 0 000 seulement). 
Sans pouvoir dire que l'inosite provient exclusivement de la matière gly- 
cogène, il paraît incontestable pourtant que cette dernière substance lui donne 
naissance dans certains cas, et ce fait prouve l'étroite parenté qui existe entre 
la glycose et l'inosite, envisagées au triple point de vue de la chimie, de la 
physiologie et de la pathologie (Gallois). 
Quand une urine albumineuse est en môme temps inositique, il est impor- 
tant de chercher attentivement si elle ne contient pas actuellement de la gly- 
cose, ou si le malade qui l'a rendue n'a pas été antérieurement diabétique. 
Quand l'une ou l'autre de ces conditions se réalise, il est naturel d'invoquer 
encore, comme origine de l'inosite, la transformation de la matière glycogène. 
Quand il n'en est point ainsi, et que l'inosurie persiste, on doit examiner de 
temps en temps l'urine pour voir si la glycose s'y montre, et il est probable 
qu'à un moment donné on parviendrait à l'y découvrir. Mais lors même qu'on 
n'y réussirait point, l'hypothèse récemment émise sur l'origine de l'inosite 
ne serait point dénuée de fondement. Si en effet, on interroge la physiologie 
expérimentale (1), on apprend qu'en piquant la moelle allongée sur un 
animal, on fait quelquefois apparaître dans l'urine de l'albumine et du sucre, 
ce qui prouve que la lésion d'un même point des centres nerveux provoque 
dans certains cas le passage de ces deux corps dans l'urine. Or, si dans cette 
expérience le sucre sécrété provient de la matière glycogène, il est facile de 
comprendre qu'aux dépens de la même substance il peut se former de l'ino- 
site au lieu de glycose. Mais le plus souvent, les urines albumineuses ne 
renferment point d'inosite. 
Il résulte enfin des recherches de M. Gallois que l'inosurie ne doit point 
être considérée comme une maladie proprement dite, mais seulement comme 
un symptôme. 
L'inosite qui se produit daus l'organisme ne paraît point être directement 
empruntée le plus ordinairement aux aliments ingérés, et elle ne résulte pas 
non plus d'une transformation de la glycose. 
Comme la dextrine et la glycose, elle paraît pouvoir être l'un des produits 
qui résultent de la transformation de la matière glycogène. Ce qui le prouve, 
c'est qu'on peut, dans certains cas, en piquant le plancher du quatrième ven- 
tricule du cerveau, déterminer artificiellement l'inosurie, comme on déter- 
mine artificiellement la glycosurie. 
(1) Cl. Bernard, Leçons de philosophie expérimentale, t. I, p. 426. 
