318 ANALYSE DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
l'apparence de l'homogénéité, sans être réellement homogène. Là où des glo- 
bules et de la matière amorphe se rencontrent dans l'organisme, ils se dispo- 
sent en séries, d'après les lois de la physique et de la chimie, et forment des 
fibres; quand ce sont des vésicules elles forment des vaisseaux, des canaux. 
Comme Gruithmsen, il considère les séreuses, les glandes folliculaires, etc , 
comme des cellules agrandies, et les valvules des vaisseaux comme des restes 
de cellules. 
On voit tout de suite combien d'hypothèses, postérieurement émises et encore 
admises par quelques médecins, ne sont que des remaniements de celles-ci et 
de celle de Blainville indiquée ci-après ; hypothèses auxquelles on a donné un 
corps plus voisin de la réalité, en prenant pour les appuyer des exemples dans 
les éléments anatomiques réels, ayant f.-rme de cellules, alors aperçus par le 
microscope, et non plus dans certaines dispositions anatomiques des organes, 
comme la plèvre ou les veines. 
Déjà de Blainville en 1832 (Organisation des animaux, Paris, 1 822, in-8°, 
p. 9 et suiv.), s'appuyant sur les données puisées dans l'anatomie comparée, 
avait admis un seul élément anatomique générateur, le tissu cellulaire; en se 
modifiant à partir de son apparition embryonnaire, et de plus en plus aussi 
d'une espèce animale à l'autre, à compter des espèces les plus simples, cet élé- 
ment aurait engendré successivement tous les autres, que's que soient leurs 
divers attributs ou caractères anatomiques propres, qui empêchent d'abord 
d'apercevoir leur origine commune. Seulement, pour de Blainville ce sont les 
fibres ou faisceaux de libres du tissu cellulaire qui deviendraient l'origine des 
fibres nerveuses, des fibres musculaires, du cartilage, de l'os, etc. En un 
mot, il leur fait jouer le rôle que quelques médecins attribuent aujourd'hui 
aux noyaux embryo-plasliques, dits noyaux du tissu cellulaire. 
Cette manière de voir, qu'il développe longuement, répandue à l'étranger 
par diverses traductions (voy. Archic faer die Physiol., von. J. F. Meckel, 
Halle, 1822, in-8°, t. VII, p. 585, etc.), fut celle que Comte et Broussais 
adoptèrent en 1 838, comme nous le dirons plus loin. Bien que défendue en- 
core par beaucoup d'auteurs de nos jours, elle n'est pas vérifiée par l'obser- 
vation, ainsi que je l'ai montré dans les deux premiers numéros de ce recueil, 
et comme j'achèverai de le prouver dans le prochain fascicule. Mais il n'en est 
pas moins important de compléter les notions historiques qui précèdent par 
les citations suivantes, pour faire sentir combien ces questions encore regar- 
dées comme neuves par quelques écrivains, occupaient les esprits à cette 
époque déjà ancienne. 
L'auteur qui, le premier, systématisa l'ensemble de l'anatomie des végé- 
taux, est le même auquel on dut plus tard les premiers travaux sur la for- 
mation et le développement de leurs éléments. Dès 1831, de Mirbel (1) 
observa sur les plantes acotylédones que les cellules se forment par allon- 
(1) Mirbel, Recherches anal, cl physiol. sur le Marchanda polymorpha, pour 
servir à l'histoire du tissu cell., de répid. et des stomates (Ann. des se. nat., 1832, 
. XXV, p. 73). Lu à la cl. des se. de l'Institut, le 27 déc. 1831. 
