DE LA NAISSANCE DES ÉLÉMENTS ANATOMIQUES. 357 
multiplication d'un de ses éléments, il y a production, dans l'épais- 
seur des papilles, d'un élément anatomique qui habituellement ne 
se trouve qu'à leur surface, savoir des noyaux d'épithélium. La 
surface même de ces papilles, en se segmentant par division de 
la substance interposée aux noyaux, fournit à la production in- 
cessante de cellules qui, en se desquamant, approfondissent de 
plus en plus l'ulcère . Mais pourtant la couche papillaire elle-même 
ne disparaît pas, parce qu'à mesure qu'elle perd à sa surface, elle 
gagne en profondeur, aux dépens de la portion dermique sous- 
jacente, qui en fait autant à l'égard du tissu sain sur lequel elle 
repose. Telle est la marche physiologique de cette ulcération, de 
l'agrandissement en profondeur et en largeur de la plaie (1). 
b. Phénomènes de la gemmation. 
68. Les phénomènes de la gemmation sont essentiellement les 
suivants : celle-ci commence par le développement préalable d'une 
saillie à la surface du vitellus dans l'ovule ou de l'élément qui 
(1) Les faits de l'ordre de ceux qui sont exposés dans les deux paragraphes pré- 
cédents sont communs et il est facile d'en observer toutes les phases, tant à l'état 
normal que dans des conditions morbides. (Voyez Ch. Robin, Note sur quelques hy- 
pertrophies glandulaires, in Gazelle des hôpitaux, Paris, in-folio, novembre 1852; 
Mémoire sur le tissu héléradénique, in Gazette hebdomadaire de médecine et de chi- 
rurgie, Paris, 1855, in-4, t. III, p. 35 et suiv.; Ch. Robin et Lorain, Note sur le 
cancer des ramoneurs. Épithélioma papillaire du scrotum, in Moniteur des hôpitaux, 
Paris, 1855, in-8, t. III, p. 186.) Ils contredisent formellement comme bien d'autres 
faits d'ordre différent l'hypothèse que cherchent en vain à prouver quelques auteurs 
et d'après laquelle toute cellule naîtrait d'une autre cellule et dans une autre cellule. 
Nous avons déjà vu que celle-là n'est qu'un remaniement de l'ancienne hypothèse 
de la génération intra-cellulaire, se rattachant elle-même à celle de Y emboîtement 
des germes (p. 57 et 163 en note); qu'elle n'est qu'une idée à priori déjà ancienne 
à laquelle on a subordonné les faits nouveaux , mais en les faussant à l'aide d'une 
terminologie digne des temps de l'alchimie, malgré que ces faits mêmes renversent 
l'hypothèse à laquelle on les soumet, grâce à la torture par laquelle on change leur 
signification ; aussi est-on forcé d'en faire table rase pour reconstruire aujourd'hui à 
posteriori une synthèse différente basée sur ces notions nouvelles. Cette hypothèse étant 
inexacte ne saurait par conséquent servir de point d'appui à cette idée, vraie pourtant, 
comme le prouvent les faits précédents, que : les cas pathologiques reproduisent dans 
leurs phases essentielles certains des phénomènes de l'évolution normale, que les pre- 
miers se rattachent à la seconde dont ils sont un cas particulier, qu'ils ne peuvent être 
bien interprétés que lorsqu'on connaît celle-ci, car les produits morbides étant en voie 
incessante d'évolution présentent des éléments à tous les degrés de développement. 
