480 \i CORIS1L. — MÉMOIRE 
pas toujours suffisante pour classer une tumeur donnée sous l'éti- 
quette cancer ou caueroïde. Le désir de conserver une distinction 
ancienne avait entraîné les micrographes à donner des caractères 
systématiques qni ne suffisaient même pas toujours, et l'on pour- 
rait leur appliquer cette phrase de M. Robin: « Ils jugèrent les 
faits nouveaux à laide des hypothèses anciennes^ et subordon- 
nèrent leurs observations à celles qu'il s'agissait de vérifier. » 
{Dictionnaire de Nysten, 1858, p. 216). 
III. Nous arrivons à la seconde question que nous nous sommes 
posée, à savoir si l'on ne pourrait pas prendre comme caractère 
fondamental pour la classification des tumeurs épithéliales un 
autre élément, par exemple, la disposition spéciale des cellules 
épithéliales sous forme de filaments allongés ramifiés très-diver- 
sement, en cul-de-sac, en doigt de gants, disposition très-analogue 
aux acini glandulaires. 
Cette analogie de structure d'un grand nombre de tumeurs ap- 
pelées cancroïde avec les glandes tubuleuses et les glandes en 
grappe, avait frappé les observateurs dès le début des recherches 
microscopiques, et Lebert (1) signale l'hypertrophie et les méta- 
morphoses du contenu des glandes sébacées dans les cancroïdes. 
Ces tumeurs, constituées par la production d'acini glandulaires, 
étaient loin d'être bénignes, et nous trouvons dans les Comptes 
rendus de la Société de biologie de 1850 (2), l'observation d'une 
tumeur ulcéreuse du cuir chevelu ayant détruit en partie les os de 
la voûte du crâne, dont l'examen fait par MM. Rouget et Lebert 
montrait partout des acini glandulaires que M. Lebert regardait 
comme des glandes sébacées. Dans une thèse de la Faculté de 
Paris, soutenue en 1851 par M. ïoutan et inspirée par M. Ch. Ro- 
bin, on lit une observation de tumeur ulcéreuse du col utérin opé- 
rée par M. Laugier, dont l'examen microscopique, fait par M. Ro- 
bin, monirait une hypertrophie glandulaire. L'année suivante, 
M. Ch. Robin (3) considérait cette observation et plusieurs cas 
analogues opérés par M. Nélaton, comme des épithéliomas con- 
(1) Lebert, Physiologie pathologique, 18/i5, p. 31, 35, etc. 
(2) Gazette médicale de Paris, 28 septembre 1850. 
(3) Gazette des hôpitaux, 1852. 
