592 CH. ROBIN. — SUR LES CONDITIONS DE l'oSTÉOGÉNIE 
En même temps que se produisent ces portions cartilagineuses, 
on remarque dans la constitution du maxillaire une modification 
notable : ainsi on trouve, sur les bords de l'os en voie de déve- 
loppement, une légère couche de tissu mou d'une épaisseur de 
Qmm Q2 environ, formé de corps fusiformes fibro-plastiques, de 
fibres lamineuses et de noyau embryoplastique. Cette couche 
représente le périoste qui tapisse plus tard la totalité de l'os, et 
recouvre en même temps le cartilage de Meckel qu'il contribue à 
maintenir à la surface de l'os. 
Ainsi le maxillaire inférieur offre une particularité que parta- 
gent aussi quelques-uns des os qui, comme lui, ne sont pas pré- 
cédés d'un cartilage de même forme; elle consiste en ce que, 
apparaissant par autogénèse, par production directe et immédiate 
de tissu osseux au sein des tissus mous, le cartilage n'en prépare 
pas la venue, mais s'ajoute à l'os déjà né pour en compléter la 
forme, et s'ossifier plus tard par suite des progrès de révolution. 
(Ch. llobin et Magitot, loc. cit., 1862, p. 230 à 237.) 
Les idées généralement reçues sur le mode de formation de la 
mâchoire inférieure, par un certain nombre de points d'ossi- 
fications, sont donc entièrement controuvées. Un seul noyau 
osseux, sans cartilage préexistant, produit par son développement 
dans tous les sens la totalité de chaque moitié de ce maxillaire. 
(Voy. Ch. Robin, Observations sur la structure et sur le déve- 
loppement de la substance des os. Comptes rendus et Mémoires 
de la Société de biologie. Paris, 1850, in-8, p. 119.) Bischoff 
s'exprime ainsi sur ce qui concerne le mode d'apparition de la 
mâchoire inférieure : « Au côté externe du premier arc branchial 
et de son prolongement se dépose également dans toute sa lon- 
gueur une masse blastématique qui s'élève principalement sur son 
admises, nous avons considérés comme étant le reste d'un cartilage préexistant qui 
se serait ossifié. (Robin et Magitot, Journal de physiologie., 1860, p. 11-12). Les 
auteurs d'analomie ne parlent que du cartilage des bouts symphysaires de l'os et nul- 
lement: du cartilage supposé préexistant, qu'ils admettent pourtant implicitement. 
On voit que c'est à juste titre que Meckel, sans se prononcer sur la partie de la 
mâchoire qui naît la première n'admet qu'une pièce osseuse originelle pour chaque 
moitié du maxillaire inférieur, et nie l'existence d'autres points osseux particuliers 
admis depuis Kerkringius, Autenrieth et Spix, dans l'apophyse coronoïde, le condyle, 
l'angle et la lame interne. 
