30 A. BRANCA. — RECHERCHES SUR LA STRUCTURE, L'ÉVOLUTION 
première fois, par F. Tourneux, en 1889, sur la vésicule d'un embryon 
de 8 millimètres. 
Ils furent regardés comme des glandes par Spee (1896), et retrouvés 
par Selenka chez le Gibbon (1899). 
Lewis en a donné une figure dans le « Référence Handbook of médical 
Science », figure qui se rapporte à un embryon de 9 mm. 4. 
A. W. Meyer (1904) retrouve les diverlicules sur une partie des 18 vési- 
cules qu'il a étudiées, mais il ne s'occupe point de leur structure histo- 
logique. 
Jordan 1 décrit ces tubules comme sphériques ou lagéniformes ; il les 
trouve moins nombreux chez l'embryon de 13 millimètres que chez 
l'embryon de 9 millimètres; de celte unique constatation, l'auteur con- 
clut hardiment que chez l'embryon de 13 millimètres les « tubules 
commencent à disparaître ». 
Je m'explique mal cette conclusion. La vésicule présente, en effet, 
« des variations individuelles considérables », et cela, chez des sujets de 
même âge. L'auteur oublie-t-il donc qu'à la suite de Meyer, il a lui-même 
insisté longuement sur ce fait? Comment alors concilier les deux opi- 
nions contradictoires qu'il exprime dans son mémoire, à quelques pages 
de distance? 
Jordan répète encore avec Meyer que les tubules se rapportent à deux 
grands types que relient des formes de transition. Les uns ont une 
étroite lumière et un revêtement de hautes cellules polyédriques; les 
autres possèdent une large cavité bordée d'un épithélium très aplati. 
De ce fait, l'auteur passe à l'hypothèse. C'est, dit-il, la pression exercée 
par le liquide vésiculaire qui détermine de pareilles transformations 
cellulaires. 
Je ne saurais souscrire à cette tentative d'explication. J'ai vu des 
diverlicules étroits revêtus de cellules lamelleuses; j'ai vu de larges 
diverlicules bordés en partie par de hautes cellules polyédriques, en 
partie par des cellules aplaties. Comment s'expliquer alors que la sur- 
face interne d'un diverticule, soumise, sur toute son étendue, à une 
même pression, soit revêtue d'un épithélium polymorphe. 
L'explication mécanique de Jordan élait prématurée; le fait nouveau 
que j'apporte montre qu'elle est erronée. Abandonnons l'hypothèse et 
gardons le fait, suivant le principe formulé jadis par Cl. Bernard. 
C) Kystes. — La transformation kystique des diverticules endoder- 
miques a élé entrevue par Tourneux qui se demande si les excavations 
de la cavité vésiculaire « communiquent avec la cavité vitelline ». 
1. Jordan admet que « ces bourgeons pleins sont probablement le résultat d'une 
séparation manquée plutôt que d'une prolifération subséquente ». Je cite, sans com- 
prendre nettement la pensée de l'auteur. 
