104 A. PRENANT. — LES APPAREILS CILIÉS ET LEURS DÉRIVES- 
est située au delà d'un grain basai, et qui n'est pas le prolonge- 
ment direct du fouet, qu'il est peut-être convenable de réserver 
le nom de rhizoplaste (fig. 27, r). Ce rhizoplaste peut se terminer 
librement, s'insérer sur le noyau, ou se fixer au véritable blépha- 
roplaste. 
Un second mode d'insertion est l'insertion au noyau. Elle peut se 
faire directement, en l'absence de tout grain basai et môme de tout 
rhizoplaste* appréciable; le flagelle est alors nucléoendogène. Tel 
est, d'après Prowazek (1903). Schouteden (1907), le cas de Mastiga- 
mœba (fig. 27, A). Le noyau, tout à fait superficiel, est entouré 
d'une membrane de laquelle part le fouet; ce n'est qu'exception- 
nellement qu'on peut voir à la base de ce dernier un léger épaissis- 
sement corpusculaire; il est tout aussi exceptionnel d'apercevoir 
un filament radiculaire ou rhizoplaste unissant la base du fouet au 
corps nucléaire. Le fouet est donc, dans ce genre, une formation 
nucléaire, indépendante du corps cellulaire amiboïde, qui peut dis- 
paraître pendant la division du noyau; il forme avec le noyau un 
complexe nucléaire qui, d'après Schouteden, se déplace tout d'une 
pièce dans le corps en mouvement. Fr. E. Schullze (1875), Bûtschli 
(1878), Heider (1886), Frenzel (1892), Marchand (1894) avaient déjà 
observé, chez Mastigamœba et chez Trichomonas, les relations du 
fouet avec le noyau et l'indépendance relative de l'appareil nucléo- 
flagellaire dans le corps cellulaire. Pour Yamanoto, 191)9, le filament 
axile du flagelle aboutit même au caryosome nucléaire, dont il 
proviendrait d'ailleurs. Des relations presque aussi directes du 
noyau et du fouet ont été constatées par Plenge, 1899, et par Jahn, 
190-4, dans les zoospores des Mycétozoaires ; plus exactement, selon 
eux, le fouet aboutit à un granule ou trichoplaste qui est en rapport 
avec le noyau ou plutôt avec un corps piriforme où le noyau est 
contenu (fig. 27, G). Clara Hamburger ( 1905) chez Dunaliella salina, 
Goldschmidt (1907) chez Mastigella vifrea et Masiigina selosa ont 
aussi constaté l'insertion nucléaire directe du flagelle. Ailleurs, le 
flagelle et le noyau ne sont que médiatement en connexion, par 
l'intermédiaire d'un rhizoplaste. Dangeard, 1910, a vu, chez Stepha- 
noptera Fabresc, forme de passage entre les Chlorophycées et les 
Flagellâtes, les deux fouets reliés au noyau par un fin filament. Les 
