ET LE ROLE DE LA VESICULE OMBILICALE DE L HOMME. 203 
ding surface and brings it into the contact witli the trophoblast; on 
the contrary, it is an active agent of considérable nutritive impor- 
tance during the later periods of developpment. » 
De mon côté, j'ai fait valoir une série de raisons qui me paraissent 
légitimer l'assimilation de la vésicule à une membrane de résorp- 
tion comme l'intestin. 
Les deux organes ont, en effet, une souche commune; l'un et 
l'autre sont revêtus d'un épithélium qui, originellement, est un 
épithélium simple; l'un et l'autre édifient des diverticules qui 
peuvent se transformer en kystes dont l'épilhélium est identique 
à répithélium de revêtement. Éludie-t-on d'un peu plus près 
les deux organes, les parentés subsistent; ici et là un pôle apical 
toujours encadré par une bandelette de fermeture et parfois muni 
de cils véritables 1 ; ici et là des boules graisseuses et des grains de 
sécrétion; ici et là du protoplasma fonctionnel localisé, non point 
au pôle basai de la cellule comme me le fait dire à tort Jordan, 
mais au moins aux deux pôles opposés de la cellule. 
Ces analogies entre l'endoderme vitellin et la cellule intestinale, 
Jordan ne peut faire autrement que les reconnaître lui-même; 
trois raisons pourtant l'empêchent d'assimiler l'un à l'autre les 
deux éléments qui nous occupent. L'une a trait à la nature des 
enclaves; la seconde à la différence fondamentale que veut voir 
Jordan entre la cellule absorbante et la cellule sécrétante ; la 
troisième au vitcllus. 
« De ce qu'il existe ici et là des enclaves de nature variée, dans 
l'endoderme vitellin, il n'existe pas de preuves indiscutables que la 
nature de ces enclaves soit identique », écrit Jordan. Cette objection 
« vitale », j'avoue humblement ne pas la comprendre : elle est trop 
subtile pour moi. Voilà pourquoi, à mon grand regret, je dois passer 
outre, et j'en viens au second argument de mon contradicteur. 
La ressemblance générale de la cellule intestinale et de l'endo- 
derme vitellin résulte, ajoute Jordan, non point d'une commune 
fonction, mais d'une commune origine : il y a entre ces deux 
éléments toute la différence qui sépare la cellule absorbante de la 
1. Prenant a va ces ciis sur l'iléon des mammifères adultes; Bassetta et moi les 
avons observés sur l'appendice humain. 
