DES MEMBRES CHEZ L'HOMME. 
255 
la phalange et de la phalangette du premier orteil. La régression 
des phalangines des orteils ne paraît guère avoir d'autre cause; 
c'est également ce qui explique la différence qui existe chez 
l'Homme entre les segments de la main, organe de préhension, et 
les segments du pied, organe d'appui. 
III. — Le pouce a-t-il tkois phalanges? 
Ceci revient à se demander si le métacarpien du pouce est bien 
un métacarpien, ou bien si, à l'exemple de Volkow et d'autres 
anatomistes, il ne convient pas de le considérer comme une 
première phalange. Dans la première partie de ce travail nous 
avons exposé les faits sur lesquels nous nous appuyons pour 
arriver aux conclusions suivantes : 
La première phalange du pouce se développe comme une pha- 
lange d'un autre doigt, comme le démontre son ossification dia- 
physaire et son ossification épiphysaire. 
La deuxième phalange du pouce se développe comme la phalan- 
gette des autres doigts, comme le démontre son ossification dia- 
physaire et épiphysaire. 
Le métacarpien du pouce se développe par son point diaphysaire 
comme un métacarpien des autres doigts. Il en diffère seulement 
par ses points épiphysaires. 
Le point épiphysaire inférieur du métacarpien du pouce existe- 
t-il? — À cette question nous pouvons répondre que, dans la majo- 
rité des cas, ce point épiphysaire inférieur n'existe pas avec les 
caractères qu'il présente sur les autres métacarpiens; mais, comme 
nous l'avons dit plus haut, il existe vraisemblablement : 
Dans certains cas, absolument isolé et développé sous l'épiphyse 
inférieure de cet os qui va avoir ainsi deux points épiphysaires, 
l'un supérieur, l'autre inférieur ; 
Dans d'autres cas, soudé partiellement au point diaphysaire, mais 
encore isolé par une encoche très nette, et reconnaissable sur 
l'image radiographique ;• 
Dans presque tous les autres cas, complètement soudé à l'extré- 
