262 A. PUYHAUBERT. — RECHERCHES SUR L'OSSIFICATION DES OS 
premier cunéiforme au membre inférieur, comme les homologues 
des premiers carpiens et premiers tarsiens. 
L'homologie entre les cinq os carpiens et les quatre os de la 
rangée distale du carpe nous paraît ainsi très rationnelle, tout 
comme l'homologie des quatre os de la rangée distale du tarse avec 
les cinq os tarsiens, qui s'établirait de la façon suivante : 
1 er cunéiforme 
2c _ 
3 e — 
Cuboïde 
1 er os tarsien. 
2e 
3 e — 
Pour le carpe, l'os crochu représenterait les deux derniers car- 
piens. 
Quant aux nombreux os surnuméraires qu'on a décrits au niveau 
du carpe et du tarse, faut-il leur attribuer constamment l'impor- 
tance qu'on leur donne? Nous ne le croyons pas parce que : 
On a trouvé un nombre d'os surnuméraires qui n'est nullement 
en rapport avec ceux dont l'anatomie comparée nous permet d'ex- 
pliquer l'existence; 
On a trouvé 1res fréquemment des os surnuméraires dans des 
régions du carpe où leur présence était inexplicable. 
Pour l'os, central lui-même, on a admis (Leboucq) qu'il se soudait 
très tôt au scaphoïde. Le fait n'est pas impossible, néanmoins nous 
devons faire remarquer que si on se base sur la formation d'enco- 
ches scaphoïdiennes pour étayer cette théorie, il ne serait pas 
impossible pour la même raison de penser à sa soudure possible au 
troisième os carpien, pour donner le grand os actuel. On admet en 
effet que l'os crochu représente deux os carpiens soudés, mais 
actuellement si bien fixés dans cette évolution que, comme nous 
l'avons vu, ils n'ont jamais pour les deux qu'un point d'ossification 
unique. Si on voulait se reporter aux premières figures de notre 
travail, on se rendrait très facilement compte que le grand os pré- 
sente un noyau d'ossification un peu différent de celui des autres 
os. La moitié inférieure occupe bien la situation d'un os carpieu, 
mais sa moitié supérieure, dans les cas surtout où ce noyau prend, 
