A. PRENANT. — LES APPAREILS CILIES ET LEURS DÉRIVES. 355 
Calonympha (Prowazek, Keysselitz, Foà, 1904), Polytoma uvetla 
(Dangeard), Enlosiphon sulcatum, Monas, Bicosocca (Prowazek), 
Chlamydomonas pulvisculus (Maier, 1903), Trachelomonas ovum 
(Plenge), Joenia annectens (Foà), etc. 
D'après Alexeieff, 1912, le blépharoplaste ou grain dorsal des 
zoospores des Amœbiens est dû à un bourgeonnement du noyau, 
qui doit être considéré comme une division hétéropolaire (inégale) ; 
le rhizoplasle, qui parfois relie le noyau au graiu basai, est le 
reste d'un tractus, qui s'était formé entre le bourgeon et le corps 
nucléaire principal. 
Un dernier argument en faveur de la nature nucléaire du blé- 
pharoplaste peut être donné. C'est l'équivalence du noyau et du 
blépharoplaste comme organe d'insertion de l'organelle locomo- 
trice, fouet ou autre, et le remplacement possible de l'un par 
l'autre. Chez les Héliozoaires (Actinophrys sol), les Achsenfâden 
des pseudopodes se terminent au noyau; chez d'autres, ils abou- 
tissent au Centralkorn de ce noyau, qu'on doit considérer comme 
un centrosome et comme le représentant du blépharoplaste. Les 
fouets des Flagellâtes s'unissent tantôt au noyau (Mastigamœbiens, 
zoospores des Mycétozoaires), tantôt à un blépharoplaste; la pre- 
mière disposition doit être considérée comme primitive. Les diffé- 
rences s'expliquent en admettant que le centrosome ou blépharo- 
plaste est un second noyau, et qu'ainsi le noyau principal et le 
centrosome blépharoplastique peuvent se remplacer dans les fonc- 
tions locomotrices. 
V. — Théorie du dualisme nucléaire chez les protistes l . 
1° Les faits de dualisme nucléaire chez les Protistes. Binucleata, 
Mononucleata, Ambonucleata. 
D'après les faits énumérés précédemment, le blépharoplaste des Fla- 
gellâtes a pu être considéré comme un second noyau, et le Flagellate 
1. Là signification nucléaire du blépharoplaste n'est qu'un cas particulier de celte 
grande question du dualisme nucléaire chez les Protistes. J'ai tenu à donner de cette 
question un exposé abrégé, non seulement parce qu'elle comprend celle du noyau 
JOURN*. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XLIX. 24 
