368 A. PRENANT. — LES APPAREILS CILIES ET LEURS DÉRIVÉS. 
second noyau des Protistes en général, le noyau blépharoplastique et 
locomoteur des Flagellâtes en particulier, doit être l'équivalent du cen- 
trosome des Métazoaires, doit avoir à la fois la signification morpholo- 
gique et fonctionnelle d'un centrosome et d'un noyau. Le second noyau 
doit être un noyau centrosomo-blépharoplastique, et fonctionner aussi 
bien comme centre cinétique interne dans la division cellulaire que 
comme centre cinétique externe pour le mouvement flagellaire. On peut 
se représenter (voir le schéma de la fig. 35) de la façon suivante l'avène- 
ment de ce noyau à double action locomotrice. Supposons que dans le 
dernier terme de la série des Mononucleata (fig. 35), non seulement le 
grain basai, mais encore le centriole et tout le caryosome sortent du 
noyau, on obtiendra ainsi un blépharoplaste, un noyau blépharoplas- 
tique. Que lors de la division cellulaire le caryosome et son centriole 
éprouvent la même migration, le second noyau sera un centrosome. 
Dans les deux cas sera constitué un corps nucléaire adjacent au noyau 
principal, pouvant fonctionner comme blépharoplaste si la cellule est 
flagellée, et comme centrosome dans tous les cas. Comme l'explique 
Ghatton (1910), l'idée d'homologuer le caryosome au centrosome s'est 
imposée de bonne heure aux protistologues, sous la pression de certains 
faits. D'une part en effet dans la grande majorité des Protistes, le noyau 
est un centronucléus (Boveri, 1901), c'est-à-dire que le centre de division, 
le centrosome physiologique, est intranucléaire. D'autre part chez les 
Métazoaires la règle est la situation ou tout au moins l'apparition extra- 
nucléaire du centrosome. Mais chez les uns et les autres on trouve des 
formes dans lesquelles l'origine intranucléaire d'un centre normalement 
extranucléaire n'est pas douteuse. De là, dès longtemps, naquit l'idée 
d'un caryocentrosome ou nucléolocentrosome. 
La signification morphologique et fonctionnelle du second noyau 
comme centre cinétique interne et externe, comme organe centrosomo- 
blépharoplastique, ookinétonucléus, a été soutenue par Laveran et 
Mesnil, Hartmann et Provrazek, Bosc, Minchin et par les principaux 
protistologues. Hartmann et Prowazek notamment homologuent sous le 
nom de noyau locomoteur le blépharoplaste des Trypanosomes, les for- 
mations rangées par les protistologues parmi les centrosomes (savoir le 
centrosome des Diatomées et des Héliozoaires, le caryosome ou nucléo- 
centrosome des Amibes et des Flagellés) et le centrosome vrai des Méta- 
zoaires. Cette homologie ressort, pour Hartmann et Prowazek : 1° de la 
structure: 2° de l'origine; 3° des transformations cycliques; 4° de la fonc- 
tion. 
1° La ressemblance structurale est surtout complète avec les grands 
centrosomes ovulaires (Oursin, Ascaris, Unio, Rhynchelmis) et spermato- 
cytaires {Ascaris), qui possèdent une structure alvéolaire, et qui ne 
