A. PRENANT. — LES APPAREILS CILIES ET LEURS DÉRIVÉS. 379 
avec Webber des blépharopiastes. Laspermatidc n'en contient plus 
qu'un, qui donne naissance à la bandelette ciliée du spermatozoïde 
selon le mode décrit pour d'autres plantes. 
Belajeff, 1901, confirme les résultats obtenus par Shaw cliez Moi - 
silia. Le même auteur, 1898, sur /ujuiselum et Gymnogramme, 
trouve, dans les cellules-mères, des spermalides et, dans ces sper- 
matides elles-mêmes, des corps semblables à des centrosomes et 
colorabtes comme eux. Ces centrosomes cependant n'existent pas 
pendant la dernière mitose. La spermatide issue de celte mitose 
contient un corps qui a la situation d'un centrosome et en présente 
les caractères (fig. 39). C'est à ses dépens que se formera la bande- 
lette ciliée de l'anthérozoïde. A cet etfet ce corps s'allonge en crois- 
sant et s'étire en une longue bandelette, qui double les tours de 
spire antérieurs de l'anthérozoïde et qui portera les cils. 
Les botanistes, Belajetï, Webber, Ikeno, Hirasé, ShaAv, qui ont 
débrouillé la question de la spermiogenèse ont interprété diffé- 
remment les résultats obtenus. Tous ont reconnu que le corps qui 
deviendra la bande cilifère du spermatozoïde offre la plus grande 
ressemblance avec un centrosome, mais ils diffèrent sur la question 
d'identité. Ikeno et Hirasé concluent à cette identité, que Zacharias, 
1899 a aussi affirmée; mais Webber et Belajeff ont fait des réserves 
à ce sujet, et même Shaw a été jusqu'à nier l'homologie. C'est pour 
ne pas préjuger la. signification centrosomienne que W T ebber a créé 
pour le désigner le terme de blépharoplaste ; il ne peut certifier 
l'origine centrosomienne du blépharoplaste, parce que pour lui les 
centrosomes sont des formations temporaires et ne naissent pas les 
uns des autres. Belajeff, après avoir conclu (1892, 1894, 1897) à 
l'homologie du corps cilifère avec un centrosome, s'est montré 
ensuite (1897) plus réservé : faute de trouver le centrosome per- 
sistant pendant les divisions mitotiques, il n'a pas voulu affirmer 
que le corps cilifère ou blépharoplaste de la spermatide provienne 
du centrosome de la dernière cellule-mère et a regardé cette 
origine comme seulement vraisemblable; plus tard (1899) il est 
revenu à sa première opinion et a défendu l'idée que les blépharo- 
plastes sont de vrais centrosomes, dont ils ont les caractères à tous 
les moments du développement de l'anthéridie. Quant à Shaw, il 
