A. PRENANT. — LES APPAREILS CILIÉS ET LEURS DÉRIVES. 381 
blépharoplastcs aux dépens desquels naissent el s'accroissent les 
cils. 
Les autres auteurs récents, influencés sans doute par l'idée clas- 
sique de la non-existence de vrais centrosomes chez les plantes, se 
sont refusés à considérer les blépharoplastes comme de nature 
centrosomienne, et leur ont assigné diverses origines. Chamberlain, 
1909, chez Dioon, les regarde comme vraisemblablement d'origine 
nucléaire; les blépharoplastes, d'abord homogènes, se vacuolisent 
ensuite et se décomposent en fins granules dont se constitue le 
ruban spiral cilifère. 
Yanianouchi, 1908, chez Nephrodium, a constaté au cours de la 
spermatogenèse la formation de blépharoplastes qui, pendant la 
mitose, occupent les pôles du fuseau et se comportent par consé- 
quent comme des centrosomes. Ils n'en sont pas cependant, car il 
n'existe pas de vrais centrosomes. Ces blépharoplastes se différen- 
cient en effet directement dans le cytoplasme. 
Une autre catégorie de botanistes, sans chercher à préciser l'ori- 
gine et la nature des blépharoplastes, se sont élevés contre leur 
assimilation à des centrosomes. Mottier,. 1904, chez Chara, estime 
que si les corpuscules trouvés dans les jeunes générations cellu- 
laires des anthéridies sont bien des centrosomes, ce ne sont pas les 
mêmes corps qui, après la dernière division, jouent dans la sperma- 
tide le rôle de blépharoplastes. Il pense, conformément à l'opinion 
émise par Strasburger, 1900, sur les blépharoplastes des zoospores 
de Chlorophycées, que les blépharoplastes des Chara proviennent 
de la membrane plasmique des corps cellulaires. Miyake, 1905, et 
Bolleter, 1905, étudiant la spermatogenèse de diverses Hépatiques, 
n'ont pu, contrairement aux observations d'Ikeno et de Lewis sur 
Mar.chantia et Riccia, trouver de vrais centrosomes dans les divi- 
sions des anthéridies. D'après Ikeno et Lewis, à la fin de chaque 
division nucléaire les pseudo-centrosomes disparaissent, sauf après 
la dernière à la suite de laquelle ils demeurent pour fonctionner 
comme blépharoplaste. Bolleter signale chez Fegatella, en outre 
du blépharoplaste, un corps accessoire chromaloïde, qui fournit 
une pièce d'union entre le noyau et le blépharoplaste. Escoyez, 
1907, chez Marchantia, trouve bien aux sommets du fuseau des 
