416 E. MAX KOLLMANN. — LES LEUCOCYTES DU CAMÉLÉON. 
le Caméléon, c'est ce qui me paraît plus qu'incontestable, car 
entre les formes les plus extrêmes il existe tous les intermédiaires 
possibles. 
Noyau, protoplasme, tout est à peu près semblable et les types 
extrêmes ne diffèrent guère que par la taille. 
Mais quel est, de ces deux leucocytes, le progénileur de l'autre? 
Chez le Caméléon adulte rien ne permet de décider de la question. 
Et cette question ne présente, en fait, dans le cas qui nous occupe, 
aucun intérêt. 
Les lymphocytes de toute taille peuvent se diviser par karyokinèse 
et par conséquent sont capables de se multiplier par leur propres 
forces. 
D'autre part, grands et petits lymphocytes peuvent évoluer exacte- 
ment de la même manière, ce que Werzberg admet nettement et ce 
que je puis confirmer. Il en est de même de toutes les formes inter- 
médiaires, entre les grands et les petits lymphocytes caractérisés. 
Dans ces conditions, on peut considérer le groupe de lympho- 
cytes comme la souche de toutes les autres formes de leucocytes. 
Je rappelle que beaucoup d'auteurs (Drzewina 1 , Werz- 
berg, etc., etc.) ont trouvé des intermédiaires entre les grands et 
petits lymphocytes chez les Poissons, les Batraciens, les Reptiles; 
que Dantschakoff (1909) a vu les premiers grands lymphocytes se 
transformer chez l'embryon en petits lymphocytes. Il est possible que 
chez les Vertébrés supérieurs, les Mammifères et peut-être les 
Oiseaux, les petits lymphocytes, alliés aux grands lymphocytes cbez 
l'embryon, perdent, chez l'adulte, la faculté d'évoluer en granulo- 
cyles. 
Ainsi pourrait peut-être se faire l'accord entre unicistes et 
dualistes. 
Mononucléaires. — Examinons maintenant la destinée ultérieure 
des lymphocytes. Nous avons réuni ci-dessus, sous le nom général 
de mononucléaires, toute une série de formes caractérisées dans 
l'ensemble par un cytoplasme sensiblement moins basophile que 
celui des lymphocytes. Il n'y a pas de doute que ce groupe de 
1. Contribution à l'étude du tissu lyoïphoïde des Ichtbyopsidés. Arch. Zool. exp., 
sér. 4, t. III, 1905. 
