546 A. PRENANT. 
— LES APPAREILS CILIÉS ET LEURS DERIVES. 
dans les cellules du lyphlosolis de l'Anodonte. Il a été trouvé 
depuis dans un grand nombre de cellules dont Erhard donne une 
liste que nous complétons encore : cellules de l'œsophage et de 
l'intestin moyen de Lagis (Brasil, 1904), urnes des Siponcles 
(Melalnikoff, 1900), cellules du coussinet latéral de la peau (élytres) 
de Sigalion (Joseph, 1903), cellules de coin des branchies et cellules 
des tentacules buccaux de Cyclas (Engelmann, 1880), cellules du 
lyphlosolis de l'Anodonte (Engelmann, 1880; 
} v. Lenhossèk, 1888; Heidenhain, 1899; Eller- 
mann, J 899 ; Apathy, 1897; Erhard, 1910; 
.„._., Kolacev, 1910), de l'Unio (Apalhy, 1897) et 
de l'Huître (Kolacev); cellules des conduits 
hépatiques (Y Hélix (Benda, 1899; Heiden- 
hain, 1899; Ellermann, 1899; Holmgren, 
- 1904; Kolacev, 1910); cellules de l'épendyme 
de Rana fullonica et de l'Homme (Studnicka, 
1900), etc. La fibre radiculaire ou filament 
terminal suit un trajet recliligne ou plus sou- 
vent sinueux, longe le noyau, le dépasse le 
_ ^ plus souvent et s'arrête dans la partie pro- 
ihde épithéiïaie f° n de L ^ e la cellule. Engelmann , Apathy, Bra- 
du typhiosoiis intestinal s j| ^ Erhard ont établi avec certitude que la 
d'un Unio, avec racines 
ciiiaires convergentes et fibre radiculaire n'entre pas en relation avec 
formant une fibre radicu- 
laire. - Liq. de Fiemming. le noyau. Engelmann l'avait suivi jusqu'au 
Hémntoxyline ferFÎ.qué, A . 
verL-iumière. x 500. pied même de la cellule; mais le plus souvent 
on ne peut la suivre jusque-là; ni Brasil, ni 
Erhard, ni d'autres n'y ont réussi. En tout cas il est certain qu'elle se 
termine librement dans le cytoplasme et qu'elle ne sort pas de la cel- 
lule (Erhard) ; elle ne peut donc représenter, comme Apathy l'a voulu, 
l'extrémité d'une fibre nerveuse dont les fibrilles dissociées seraient 
les racines ciliaires. Il est difficile de décider comment se termine 
la fibre radiculaire, de dire si elle s'amincit à son extrémité et si 
dans sa partie la plus profonde sa colorabilité diminue (Erhard) ; 
on la perd simplement parce qu'elle s'arrête, sans qu'on L'ait 
môme vue s'effiler. K. C. Schneider, 1902, lui a décrit chez 
l'Anodonte un mode de terminaison particulier qu'Erhard n'a pas 
