A. PRENANT. — LES APPAREILS CILïÉS ET LEURS DERIVES. 591 
ment importants. La question doit être examinée séparément pour 
les grains basaux ou blépharoplastes des fouets et pour les corpus- 
cules basaux des cils. Car si la valeur morphologique des premiers 
n'est pas discutable, celle des seconds demeure encore un sujet de 
litige. 
A. Blépharoplastes des fouets. — Il n'est pas douteux que les 
grains basaux ou blépharoplastes des fouets ne représentent les 
corpuscules centraux de la cellule, adaptés à une autre fonction 
cinétique que celle d'organes directeurs de la division cellulaire. 
Dans tous les développements, en effet, de cellules flagellées, qui 
ont été l'objet d'un examen méthodique, on a vu le ou les corpus- 
cules centraux plus ou moins modifiés se placer à la surface de la 
cellule, le flagelle se développer h partir de ces corpuscules cen- 
traux qui se comportent comme des blépharoplastes, en influençant 
la formation du flagelle ou même en y contribuant directement par 
leur substance; le flagelle une fois constitué, les corpuscules cen- 
traux actionnent le mouvement flagellaire ou, du moins, jouent 
dans ce mouvement un rôle quelconque, mais non négligeable. Il 
en est ainsi pour les Flagellâtes, où l'on voit les flagelles se déve- 
lopper à partir des corpuscules centraux encore placés aux pôles 
de la figure de division. Il en est de même pour les Centralgeissel- 
zellen - le diplosome dont le corpuscule superficiel porte le flagelle 
externe est manifestement le même que celui des cellules flagellées 
et nues, et celui-ci est considéré classiquement comme le représen- 
tant du microcentre dans les cellules épithéliales. La genèse des 
fouets dans les zoospores et surtout dans les spermatozoïdes végé- 
taux nous fait assister ainsi à la transformation des corpuscules 
centraux en blépharoplastes. Enfin et surtout l'étude de la spermio- 
genèse animale, attentivement suivie sur tant d'objets différents, 
prouve surabondamment l'emploi des corpuscules centraux comme 
blépharoplastes, et leur incorporation ultérieure au flagelle caudal 
du spermatozoïde. Il paraît historiquement juste de faire remonter 
h Hermann, 1889, l'idée de l'homologie des granules blépharoplas- 
tiques contenus dans le flagelle caudal du spermatozoïde avec les 
corpuscules centraux; il montra que, contrairement à ce qu'on 
croyait avant lui, le filament caudal de la spermie ne provient pas 
