592 A. PRENANT. — LES APPAREILS CILIÉS ET LEURS DERIVES. 
du noyau, mais qu'il a des relations primitives avec un double 
grain, dont il supposa l'homologie avec les corpuscules centraux. 
Moore, 1895, puis Meves, 1897, confirmèrent les prévisions de 
Hermaun, et Meves, 1897, bientôt suivi par Lenbossèk, 1898, et 
Benda, 1898, firent la preuve de l'identité des corpuscules incor- 
porés au filament spermatique avec des corpuscules centraux. 
B. Corpuscules basaux des cils. Théorie d 1 Henneguy-Lenhossèk. 
— a) Exposé de la théorie. — Il en est autrement pour les corpus- 
cules basaux des cils. L'homologie de ces corpuscules basaux avec 
les corpuscules centraux est une question des plus débattues de la 
cytologie et qui mérite un long exposé. Cette homologie a pris la 
forme d'une théorie, dite théorie d'Henneguy-Lenhossèk, parce 
qu'elle a été émise indépendamment par ces deux histologisles. 
Elle a eu des défenseurs nombreux et de nombreux opposants; 
presque tous les auteurs, en effet, qui ont touché au problème des 
appareils ciliés ont été amenés à prendre position dans le débat sur 
la valeur centrocorpusculaire des corpuscules basaux. Les argu- 
ments fournis à l'appui ou à rencontre de cette théorie ont été de 
divers ordres. Ce sont d'abord des preuves directes, des faits de 
développement, des observations portant sur la genèse des corpus- 
cules basaux, et concluant, soit à leur origine centrosomique, soit 
contre celle origine. Ce sont en outre des preuves indirectes, des 
raisons de probabilité, tirées de la comparaison des diverses sortes 
de cellules flagellées et ciliées. 
Comme le dit avec raison Benda, 1900, l'homologie des corpus- 
cules basaux des cils et des corpuscules centraux était prévue, la 
théorie d'Henneguy-Lenhossèk était en germe dans deux faits cons- 
tatés précédemment. C'était, d'une part, la destinée des corpuscules 
centraux, établie par Meves, Lenhossèk et Benda dans la spermio- 
genèse des Mammifères, l'emploi de ces corpuscules dans la genèse 
et dans la constitution définitive du filament caudal de la spermie. 
C'était aussi la constatation faite par Zimmermann, puis par Meves, 
de cellules au repos, munies de flagelles qui partaient des corpus- 
cules centraux. 
C'est alors qu'Henneguy, 1898, et Lenhossèk, 1898, émirent suc- 
cessivement, mais indépendamment l'un de l'autre, la théorie qui 
