kO A. G0UBAUX. — DU MUSCLE INTERCOSTAL COMMUN 
considérer comme tête ou origine l'extrémité qui répond à Fos 
habituellement le moins mobile, et comme 'queue ou insertion 
l'extrémité qui répond à Fos habituellement le plus mobile. 
Or, si Fon fait abstraction de ses parties composantes pour ne 
considérer que l'ensemble du muscle intercostal commun, n'est-il 
pas évident que son extrémité postérieure répond à sa tête 
ou à son origine, et que son extrémité antérieure répond à son 
insertion (apophyse transverse de la septième vertèbre cervicale)? 
Et n'est-il pas évident aussi que la région lombaire dans laquelle 
cette origine a lieu, est moins mobile que îa septième vertèbre 
cervicale? On ne saurait répondre que par l'affirmative à chacune 
de ces deux questions. 
2° Si Forigine du muscle répond à son extrémité postérieure, 
les faisceaux obliques en avant, en bas et en dehors, que Fon voit 
se détacher de distance en distance de son bord externe pour aller 
s'insérer sur les côtes, ne peuvent qu'affaisser les côtes ou les 
rapprocher de la ligne médiane, de manière à diminuer le dia- 
mètre transversal de la cavité thoracique. Par conséquent, le 
muscle intercostal commun est un expirateur. 
8° Après avoir mis le muscle à découvert par une petite inci- 
sion à la peau et aux petits dentelés, M. Colin a vu l'intercostal 
commun s'aplatir et augmenter de largeur dans l'inspiration, et 
ses faisceaux attirés d'arrière en avant, et il se demande si alors 
ce sont les faisceaux qui entraînent les côtes, ou les côtes qui 
entraînent les faisceaux. 
Si l'expérimentation directe n'a pas donné les renseignements 
qu'on pouvait espérer en obtenir, je ne vois pas comment M. Colin 
serait arrivé à dire que l'intercostal commun est un muscle inspira- 
teur, s'il n'avait considéré ce muscle comme ayant son origine à la 
septième vertèbre du cou, c'est-à-dire à son extrémité antérieure. 
Mais, outre les raisons que j'ai déjà citées plus haut, je puis 
encore opposer la considération suivante à l'opinion de M. Colin. 
Le moyen de s'assurer, en dehors de l'expérimentation sur le 
vivant, que la conclusion que je propose est la seule vraie, est 
extrêmement simple. Il suffit d'examiner attentivement un cheval 
poussif. Dans cette condition, où la respiration est gênée et diffi- 
