a l'anatomie des édentés. 125 
caractères qui suffisent à distinguer nettement l'animal auquel il 
appartenait', du G. clavipes, tant par ses dimensions que par sa 
constitution anatomique propre (pl. IV, fig. 1 et 2). 
M. Burmeister, qui ne signale aux environs de Buenos-Ayres 
que trois espèces de Glyptodon, paraît avoir complètement ignoré 
l'existence de celle-ci, beaucoup plus grande que le G. clavipes. 
Nous sommes sans renseignement précis sur la configuration 
et le dessin des osselets qui composaient vraisemblablement une 
épaisse carapace au G. giganteus. 
Il est infiniment probable que déjà ils ont été rencontrées, 
que déjà ils ont dû être décrits et nommés. Mais dans l'impossi- 
bilité défaire aucun rapprochement certain, le mieux était évi- 
demment d'imposer un nom, même nouveau, à l'animal qui se 
révélait pour la première fois par des parties plus importantes 
au point de vue zoologique et anatomique, que les plaques 
osseuses du derme si variables en raison même de leur nature. 
Quant au nom spécifique de giganteus, il est plus que justifié 
par les dimensions considérables de la région qui a pu être res- 
taurée. 
Ce bassin est en effet très-grand : l'éîoignement extrême que 
l'on mesure entre les ischions atteint l m ,05, pendant que dans le 
G. clavipes récemment restauré au Muséum, cet éloignement n'est 
que de 0 m ,60. 
Ce bassin provient d'un individu tout à fait adulte. Les apo- 
physes transverses des deux dernières vertèbres sacrées sont 
absolument soudées à l'ischion, et toute cette région du squelette 
ne forme plus qu'une masse continue solide, où ne se lit pas même 
la trace des anciennes lignes articulaires. 
La cavité cotyloïde mesure d'avant en arrière 0 m ,16 d'ouver- 
ture. L'espèce de prolongement qu'offre en dedans la surface 
arthrodiale, et qui lui donne dans certains animaux du môme 
groupe une forme trifoliée, est ici très-peu développé. 
La naissance des branches du pubis et de l'ischion rappelle assez 
bien ce qu'elle est dans le G. clavipes. Toutefois la branche du 
pubis, plus massive, est en même temps plus courte dans sa partie 
libre; il résulte de là que chez la nouvelle espèce, quoique plus 
