ANALYSE DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
221 
thorax, dans cette méthode de respiration artificielle. Les muscles n'étant 
plus alors des organes contractiles, mais bien de simples cordages attachés 
à des leviers représentés par les côtes, il suffisait de constater, au moyen 
d'une dissection attentive, quelles étaient les cordes tendues et les cordes 
relâchées. 
J'ai donc mis à nu tous les muscles de la première couche du côté gauche 
du thorax, sur l'un des sujets ayant fourni de bons résultats à l'expérience ; 
j'ai aussi enlevé la peau du moignon de l'épaule, jusqu'au-dessous des atta- 
ches du grand pectoral, du grand dorsal et grand rond à l'humérus; j'ai 
prolongé ma dissection en haut, de manière à découvrir entièrement le tra- 
pèze, et en bas jusqu'à l'origine du grand dorsal. Après la préparation faite, 
j'ai reproduit les mouvements du procédé respiratoire et j'ai constaté, tout 
d'abord, qu'à aucun temps de l'élévation du bras, même quand il est porté 
en avant, aucun des faisceaux du grand pectoral n'est tendu ; il est, au con- 
traire, extrêmement lâche et plissé sur lui-même. J'ai même essayé de tendre 
ce muscle en portant le mouvement aux dernières limites de l'expérience, et 
faisant décrire au coude un arc de cercle de 90 degrés, prenant l'articulation 
scapulo-humérale pour centre et l'humérus pour rayon; or, à cette limite 
extrême, tout le grand pectoral est resté flasque. Lorsque le bras, après avoir 
été ramené à sa position anatomique, est ensuite porté en arrière, est ensuite 
porté en arrière, le faisceau claviculaire du grand pectoral et son faisceau 
costo-sternal sont tendus; ce muscle agit donc comme expirateur. 11 a pour 
l'aider dans cette fonction les forces expiratrices élastiques, maintenant si 
bien connues des physiologistes. 
Les faisceaux qui forment les digitalions costales du grand dorsal sont un 
peu tendus dans le mouvement d'élévation ; ils contribuent pour une faible 
partie à l'inspiration. 
J'ai ensuite fendu le grand pectoral en travers et découvert le petit pec- 
toral, puis j'ai préparé le grand dentelé vers ses attaches à l'omoplate; 
mais, afin de ne pas me placer dans des conditions autres que celles de 
l'expérience, je me suis borné à enlever le tissu cellulaire dans le creux de 
l'aisselle, et à dégager, par ce moyen, la face antérieure de l'omoplate de 
ses adhérences avec la cage thoracique. Répétant ensuite les mouvements du 
procédé, j'ai pu m'assurer que le petit pectoral était extrêmement rigide 
dans l'élévation du moignon de l'épaule, et que, dans ce même mouvement, 
les digitations du grand dentelé étaient d'autant plus tiraillées et tendues 
qu'elles étaient plus inférieures, et qu'il y a une différence très-nette entre 
ceux des faisceaux de ce muscle qui s'attachent à l'angle inférieur de l'omo- 
plate et ceux qui s'attachent à son bord postérieur : les premiers étant bien 
évidemment inspirateurs dans l'expérience, et les derniers indifférents ou 
même purement expiraleurs. 
Désarticulant ensuite, avec beaucoup de ménagement, la clavicule à son 
articulation acromiale, j'ai pu me convaincre que le muscle sous-clavier, trop 
obliquement inséré, n'était presque pas tendu quand nous portions en haut 
et en avant l'extrémité désarticulée de la clavicule, de laquelle j'avais détaché 
les insertions du trapèze et du sterno-mastoïdien ; mais, en divisant le muscle 
sous-elavier et me rapprochant de l'articulation sterno- claviculaire, j'ai dis- 
séqué et mis à nu le ligament costo-claviculaire de cette articulation; et, 
répétant le mouvement inspirateur du procédé, c'est-à-dire portant en haut 
et en avant l'extrémité acromiale de la clavicule, non-seulement j'ai distendu 
le ligament mis à nu, mais encore j'ai vigoureusement enlevé la première 
