SUU LA STRUCTURE DE l'elNCÉI'HALE DES POISSONS. 287 
mais des déterminations précises et démontrables. Au nombre 
de ces questions se trouve 'celle de savoir si les singuliers lobes 
qui se voient chez les poissons, au-dessous de l'encéphale, et que 
Haller se contentait de désigner sous le nom de corpora renifor- 
mia, sont propres à cette classe, ou, s'ils correspondent à quel- 
que partie du cerveau de l'homme et des mammifères; car l'é- 
tude de cet organe ne permet d'adopter, à l'égard de ces lobes, 
ni la solution qui a été le plus généralement agréée, et qui en fait 
des tubercules mamillaires, ni la supposition de Cuvier, que ce 
pourraient être des couches optiques. J'espère avoir à proposer 
une solution plus acceptable; je la dois à la découverte d'un 
fait que je n'ai vu signalé nulle part, fait qui rectifie, en tous cas, 
la manière dont on comprenait jusqu'à ce jour les connexions 
des lobes inférieurs, et par suite celles des antérieurs. 
D'accord en cela avec mes prédécesseurs, j'ai attaché une 
grande importance à disséquer des poissons frais, et, pour cela, 
j'ai dû me transporter au bord de la mer. J'ai trouvé, grâce à 
l'amitié de M. Costeetaux beaux viviers qu'il a fait établir à 
Concarneau , grâce aussi à l'obligeance sans égale du directeur de ces 
viviers, M. Guillou, et de M. le capitaine de frégate Hautefeuille, 
toutes les facilités que je pouvais désirer pour utiliser le séjour 
que j'ai fait dans ce joli port du Finistère. 
Dans le mémoire que j'ai l'honneur de soumettre aujourd'hui 
à la bienveillante appréciation de l'Académie, je commence par 
décrire, tels que je les ai vus, les divers organes cérébraux des 
poissons, m'attachant aux traits typiques généraux qui appar- 
tiennent plus ou moins à la classe entière, mais sans oublier de si- 
gnaler les différences les plus remarquables qu'on rencontre en les 
étudiant. Me proposant de reprendre cette étude des différences 
dans un autre travail pour lequel j'ai déjà réuni quelques maté- 
riaux, mais qui aura un but essentiellement zoologique, je ne 
donne à cet égard, aujourd'hui, que les indications les plus indis- 
pensables. 
Après la description vient la question des homologies, objet 
principal que j'avais en vue, et sur lequel le dernier programme 
de l'Académie a appelé tout particulièrement l'attention descon- 
