ANALYSE DF TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 4/|3 
l'intensité du jaune, et suivant qu'il est teinté de vert; on fait alors les mêmes 
méprises de couleur après l'ingestion de la santonine. 
Mais dans l'intoxication par la santonine, il arrive un phénomène que nous 
n'avons pas encore mentionné et qui paraît paradoxal, c'est qu'on voit tout 
en violet. Cette perception n'est pas constante ; mais d'après les expériences 
de Rose, elle paraît ordinairement accompagner la vision en jaune. Ce phéno- 
mène s'observe au début de l'action de la santonine, et disparaît ordinaire- 
ment plus vite que la vision en jaune. Chez moi, il se montrait en même 
temps, neuf minutes après avoir pris dix grains, et sept minutes après avoir 
pris quinze grains de santonate de soude. Ce phénomène ne se montre que 
quand on fixe des objets foncés ou noirs : par exemple, l'encre, un porte- 
plume noir ; des étoffes foncées apparaissent violettes ou bleu foncé. On 
observe ordinairement ces couleurs en tournant les yeux contre la croisée, 
en les fermant, en mettant les mains dessus ; alors le champ visuel prend 
une belle teinte violet rougeâtre. Rose dit très-justement que ce phénomène 
a besoin de la lumière, que ce ne peut être une chromopsie. C'est le premier 
degré d'illusion qu'il distingue de l'absence de perception des couleurs, et 
il pense qu'on ne pourrait pas trouver d'analogie à cet état paradoxal qu'il 
croit fondé sur un trouble des nerfs. (Archives de Virchow, t. XIX, p. 535.) 
Il est vrai que sur cette vision en violet se base toute une autre série d'il- 
lusions de couleur. On est tenté, sous cette influence, d'ajouter du violet à 
tout objet placé dans l'ombre et faiblement éclairé, tandis qu'au même objet 
bien éclairé on retranche le violet et l'on ajoute le jaune verdâtre. Le degré 
de l'éclairage exerce une influence énorme dans toutes les expériences sur les 
illusions de couleur. Une partie des différences entre les indications de divers 
individus s'explique par des variations du degré de l'éclairage, par le manque 
de perception des rayons violets en pleine lumière et la vision en violet dans 
l'ombre. Ce dernier phénomène s'explique, suivant moi, sans avoir besoin de 
supposer une affection primitive des nerfs, en le regardant comme analogue 
aux images consécutives complémentaires. Aussitôt après que s'est établie la 
vision en jaune, on a de la tendance à voir en violet quand les yeux sont fer- 
més. Quelques personnes, il est vrai, ont vu en violet avant de voir tout en 
jaune, mais cela s'explique quand on considère qu'on remarquera le pre- 
mier phénomène plus facilement que le second, qui n'est qu'une augmenta- 
tion de l'élat physiologique. Les congestions vers la tête produites par la 
santonine augmentent probablement la tendance à voir des images consécu- 
tives complémentaires. 
Les verres jaunes produisent la même illusion que l'intoxication par la 
santonine, et l'on peut ainsi avec eux voir en violet, quand on a de la tendance 
à percevoir des images consécutives complémentaires. Il est vrai que l'image 
consécutive disparaît toujours très-vite; mais il suffit, pour constater l'identité 
de ces faits, de regarder un objet très-éclairé à travers un verre jaune, puis 
de fermer les yeux, et alors le champ visuel se colore des tons complémen- 
taires violets rougeâtres. 
