V 
DES TISSUS FIBRILLAIKE ET FIBREUX. 499 
i° A considérer les cellules ou corpuscules plasmatiques étoilés 
comme éléments appartenant en propre au tissu fibrillaire; 
2° A y creuser une cavité centrale; 
3° A sillonner l'axe des fibres ténues de ce tissu d'un canal de 
communication avec la cavité du corpuscule étoilé. 
Il y a plus : le passage suivant, consigné page fil, ligne 19 et 
suivantes du livre cité, renferme tout un programme d'interpré- 
tation pathologique qui ne saurait être accepté sans de graves 
inconvénients pour les études d'anatomie, de physiologie et d'a- 
natomie pathologique. Voici ce passage : 
« Les tissus de substance conjonctive qui nous seront le plus 
utiles dans nos considérations pathologiques, sont ceux dans les- 
quels les éléments sont disposés en réseaux, ceux en un mot dont 
les éléments s'anastomosent entre eux. Ces anastomoses, ces 
unions d'éléments les uns avec les autres, forment un système de 
conduits, de canaux qu'il faut placer à côté des vaisseaux san- 
guins et lymphatiques ; c'est un nouveau point de vue pour nos 
appréciations. Peut-être ces conduits sont-ils destinés à rempla- 
cer ce que les anciens nommaient vasa serosa, qui, comme on le 
sait, n'existent pas (1). Le cartilage, le tissu conjonctif, les os, 
le tissu muqueux (2), peuvent présenter de semblables canaux 
par suite d'anastomoses de leurs éléments; les tissus de ce genre 
se distinguent des autres dont les éléments sont isolés par la 
faculté qùils ont de conduire les sucs morbides, » 
Nous ne croyons être ni téméraire ni injuste en disant que ce 
passage, écrit par un homme d'un grand mérite scientifique, nous 
paraît hypothétique d'un bout à l'autre; tout se trouve arrangé 
et prédisposé pour les explications subséquentes, mais ces arran- 
gements sont de par l'autorité du maître et nullement fondés sur 
des faits bien établis dans la science. En effet, nous voyons que 
dans les premières quatre lignes de ce passage, l'auteur choisit 
les tissus qui doivent, lui être les plus utiles pour fonder sa 
(1) Nous croyons que l'hypothèse des canaux de M. Virchow aura le même sort 
que celle des vasa serosa des anciens. 
(2) Nous ne pouvons comprendre ce que M. Virchow entend par tissu muqu'uix et 
la différence qu'il fait entre celui-ci et le tissu fibrillaire* 
