540 ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
pliquer celte élévation de température? Elle a sa source, croyons-nous, dans 
plusieurs causes. D'abord, le sang qui reste stagnant dans ces capillaires 
n'en continuent pas moins à fournir de la chaleur ; car les oxydations des 
principes qu'il renferme se font malgré cet arrêt de la circulation. 
D'un autre côté, puisque nous savons que dans tout mouvement molécu- 
culaire il y a disparition d'une certaine quantité de chaleur, peut-être l'alté- 
ration de la nutrition des éléments anatomiques a-t-elle pour résultat de res- 
tituer de la chaleur ou tout au moins de ne point transformer celle qui est 
dégagée. Le grand sympathique, dans ce cas, agirait non-seulement sur les 
fibres musculaires des vaisseaux, mais il aurait une action plus ou moins im- 
médiate sur les phénomènes d'endosmose et d'exosmose qui se passent dans 
les capillaires. Nous ne faisons qu'émettre cette hypothèse sous toute réserve, 
en n'y attachant qu'une importance très-secondaire, car nous sommes les pre- 
miers à avouer que cette opinion a un tort immense, c'est de se fonder sui- 
des raisonnements trop spéculatifs. Cependant si cette hypothèse est fausse, 
quelques faits démontrent néamoins que plusieurs phénomènes se rapportant 
à ce sujet n'ont pas encore reçu d'explication satisfaisante. Sans vouloir nous 
appuyer sur des expériences remarquables de M. Legros (I), nous ajouterons 
seulement que M. Claude Bernard avait tout d'abord appelé l'attention sur les 
phénomènes de calorification qui se produisent dans l'oreille après la section 
du grand sympathique, sans rattacher directement ces phénomènes aux chan- 
gements survenus dans la vascularisation de l'organe. Les objections faites 
alors par M. Claude Bernard subsistent en entier, car l'expérience que l'on 
a invoquée depuis, la galvanisation du bout périphérique du cordon cervical 
du grand sympathique (Brown-Séquard), amenant l'abaissement de la tem- 
pérature, était connue de M. Claude Bernard. Bien plus, il l'avait faite et 
répétée lui-même en constatant les mêmes résultats et cependant il ajou- 
tait : « 11 y a, sans aucun doute, des rapports intimes que personne ne peut 
méconnaître entre les phénomènes de calorification et de vascularité des par- 
ties du corps, mais est-ce à dire pour cela que dans le cas qui nous occupe 
on devra attribuer l'augmentation de chaleur de l'oreille ou de la face pure- 
ment et simplement à ce que la masse de sang, qui est devenue plus considé- 
rable, se refroidit moins facilement et fait apparaître les parties plus chaudes? 
Cette interprétation par la stase toute mécanique - qui devait d'abord se pré- 
senter à l'esprit serait insuffisante pour expliquer ces différences de 6° à 7° de 
température qui existaient quelquefois entre les deux côtés de la face. J'ai 
été encore porté à repousser cette explication, parce que l'on voit très-souvent 
l'engorgement des vaisseaux diminuer considérablement dès le lendemain 
de l'opération, bien que l'oreille ne varie pas sensiblement de température... 
(1) M. Legros, en coupant, sur des oiseaux, les filets du grand sympathique qui 
se rendent aux tissus érectiles, a vu la paralysie du grand sympathique être suivie 
de la flaccidité de ces organes, et non de leur turgescence, comme le ferait supposer 
l'action des nerfs vaso-moteurs sur la circulation. 
