SUR LES CORPUSCULES DE LA PÉBRINE. 603 
II n'est pas rare de rencontrer des vers qui, bien que présen- 
tant tous les symptômes extérieurs de la maladie, ou qui, ayant 
même succombé plus ou moins longtemps avant leurs dernières 
transformations, ne renferment pas un seul corpuscule. Il est 
probable que, dans ce cas, le parasite n'existe cbez eux que sous 
la forme de matière amorphe ou d'infiltration dans les tissus, 
comme cela a lieu fréquemment dans les poissons d'eau douce 
(forme sous laquelle il est difficile à reconnaître en l'absence des 
corpuscules caractéristiques), et y demeure, pour ainsi dire, dans 
un état latent, représentant sa période végétative, pour ne pro- 
duire des générations de corpuscules qu'au moment où le ver 
approche des dernières phases de sa métamorphose. Telle est, 
sans nul doute, l'explication des faits observés par M. Pasteur 
qui a vu des chrysalides âgées et des papillons renfermer des 
corpuscules en plus ou moins grand nombre, alors qu'on n'en 
pouvait découvrir un seul dans les vers et dans les chrysalides 
plus jeunes de la même chambrée, non plus que dans les graines 
dont ceux-ci étaient issus. 
Dans une communication à la Société de biologie, j'ai parlé de 
la réaction acide des œufs provenant de papillons corpusculeux, 
qu'ils renferment ou non déjà des corpuscules entièrement déve- 
loppés. J'ai vu depuis que le docteur Chavannes avait fait la 
même remarque, mais il n'a pas examiné comparativement des 
œufs de papillons sains. Cette comparaison je l'ai faite sur des 
œufs et des papillons 'parfaitement sains, et j'ai constaté que 
les œufs sains offraient au contraire toujours une réaction légè- 
rement alcaline. En examinant à contre-jour les bandes de papier 
bleu de tournesol sur lesquelles on a écrasé des œufs malades, 
on peut y reconnaître parfaitement les taches rouges qu'ils y 
ont produites. Ce moyen, s'il se vérifie sur une grande échelle, 
sera préférable à l'examen microscopique des papillons proposé 
par M. Pasteur pour distinguer la graine saine de la graine 
malade. 
Des faits qui précèdent je crois pouvoir tirer les conclusions 
suivantes : 
1° Les corpuscules que Ton observe dans la maladie décrite 
