AHCIIOPLASME, KIINOPLASME, EI5GAST0PLAS.ME. ^9 
au début de la métakinèse qu'elle cesse d'être visible, devenant 
d'abord irrégulière et lobée (lig. H et 12), puis se fragmentant, se 
désagrégeant et distribuant également sa substance à tout le cyto- 
plasme de la cellule en division; sa substance doit en elTet se répar- 
tir entre les deux cellules-filles, puisque dans celles-ci elle doit se 
reconstituer en une sphère nouvelle. 
Avec la dissolution de la sphère se termine dans les spermalo- 
cytes de premier ordre la première étape de cette formation. Mais 
une seconde débute par la réapparition de la sphère dans les sper- 
malocytes de second ordre : phénomène que l'auteur n'a pu nette- 
ment observer, et qui doit se passer tiès rapidement. Dans cette 
seconde étape, elle se comporte d'ailleurs de la même façon que 
dans la précédente, et disparait pour se reconstituer entièrement à 
nouveau dans les spermalides. 
Des observations de v. Erlanger, Mèves et v. Loihossèk, il résulte 
donc que les « sphères » ou idiosomes de Mèves ont, pendant la 
mitose, la destinée suivante : elles persistent pendant toute la 
prophase, sont encore sans doute représentées, à l'état plus ou 
moins morcelé, pendant la métaphase, par les corpuscules qu'on 
trouve ç<à et là dans le cytoplasme, formeraient même d'après 
Mères, durant les anaphases, les corpuscules que Flemmiug a 
décrits entre les libres du fuseau, et après le retour des cellules à 
l'état de repos seraient disséminées autour des corpuscules cen- 
traux sous forme de boules homogènes. Les sphères ou idiosomes 
dépassent ainsi, d'après les auteurs précités, la période mitotique, 
sans prendre part à la constitution du fuseau, et se reconstituent 
dans les deux cellules-filles en une formation compacte, qui est la 
« sphère » nouvelle. 
On vient de voir que cette donnée est contraire à celle de R(uritz, 
pour qui les sphères forment les corpuscules polaires de la nou- 
velle division. Elle est contraire aussi aux résultats anciens de 
Mèves (224 et 225), et aux observations de J. E. S. Moore (229), 
de Calkins (170) et d'Aiierbach (149), qui accordent à la « sphèi'e )> 
(archoplasme de Moore et de Calkins, Nebenkern (ÏAuerbach) un 
rôle dans la formation du fuseau. 
Nous croyons utile de transcrire ici les résultats essentiels du 
travail récent (ÏAuerbach sur la genèse et la destinée de farcho- 
plasme (qu'il appelle Nebenkern) dans les spermatocytes de Palu- 
dina vivipara. L'auteur montre fort bien, par la série des stades a —f 
