AUCI1()1>LAS>IK, KINOPLASiMK, EIIGASTOPLASMK . 177 
indépendante de la slruclure fondamentale, secondaire et sura- 
joutée. Flcmmiug, au contraire (287, 288), qui reconnaît, on le sait, 
une structure librillaire au protoplasme en général, et, avec lui, 
Nissl (328, 331), Becker (264), Marinesco (316-318), Mann (311, 
312), De/iler (279), Litgaro (308), Levi (306) ne mettent pas à part 
le cytoplasme des cellules nerveuses, et les fibrilles nerveuses ne 
sont pour eux que l'expression exagérée de la structure librillaire 
habituelle du cytoplasme. 
D'après KolUker, il faudrait admettre, dit Flemminy (287, 288), 
que les libres nerveuses et les cellules musculaires, avec leur struc- 
ture fibrillaire, sont des choses sui generis. Flemming doute qu'il 
en soit ainsi. En effet, la structure à libres parallèles des neurites 
et des dendriles se continue là où ceux-ci entrent dans le corps 
de la cellule, c'est-à-dire dans ce corps même, en une structure 
fibreuse réticulée, qui ne montre pas de différence essentielle dans 
la disposition du mitome, dans beaucoup d'autres espèces cellu- 
laires. D'après cela, les fibres nerveuses ne doivent pas tant être 
considérées comme des parties cellulaires à structure entièrement 
spéciale que beaucoup plutôt comme des parties où la structure 
ordinaire, fibreuse-réticulée, de la substance cellulaire a pris une 
disposition à fibres parallèles; il va de soi, d'ailleurs, que cette 
disposition parallèle des fibrilles dans les prolongements doit avoir 
un important rapport avec la conduction de l'excitation. Si Ton 
faisait de ces fibrilles des organes alloplasmiques, comme le veu- 
Kôlliker^ il faudrait faire de même pour les réseaux fibrillaires des 
cellules nerveuses, et comme ces réseaux sont identiques à ceux de 
cellules quelconques, faire de même pour tous les réseaux de toute 
cellule. Ainsi voilà, avec Flemming, une nouvelle manière d'inter- 
préter les fibrilles nerveuses, par laquelle ces fibrilles rentrent dans 
le cadre banal des différenciations cellulaires. 
G. Une troisième catégorie d'auteurs se sont efforcés de concilier 
l'existence des fibrilles nerveuses avec l'idée de la structure alvéo- 
laire du protoplasma. C'est ainsi que Held (295) donne des fibrilles 
qui paraissent daas le corps de la cellule nerveuse et dans ses 
prolongements dendritiques une interprétation toute différente des 
précédentes. Selon lui, le cytoplasme nerveux a une structure 
alvéolaire, à mailles le plus souvent allongées et parallèles ; il y a 
donc des lames longitudinales et des lamelles anastomotiques 
transversales. Les premières, étant plus fortes et plus colorables, 
