ARCIIOPLASME, KINOPLASME, KRCASTOPLASMU. 181 
maline. Nous allons examiner quelles sont les opinions émises 
après lui par les auteurs relativement à ces deux propositions. 
Sur le premier point, une manière de voir opposée est soutenue 
par Van Geïmchten (290), Held (295), Lugaro (308 et 309), Benda 
(267), Dogiel (281), Cajal (274). 
Van Gehiicliten (290, p. 253) conclut à ce sujet : « La partie 
achromatique du protoplasma cellulaire est donc l'élément consti- 
tuant principal de la cellule nerveuse... La substance chromatique, 
au contraire, n'est qu'une substance de réserve. Elle s'accumule 
dans le protoplasme cellulaire pendant l'état de repos du neurone; 
elle diminue pendant son activité fonctionnelle; elle se désagrège 
et se dissout dès que le neurone est lésé en un point quelconque 
de ses prolongements; elle n'est donc pas indispensable à la vie 
du neurone ». 
Van Gehuchten (291, 292), paraît d'ailleurs avoir modifié sa 
manière de voir et l'avoir rapprochée autant qu'il lui était possible 
de l'opinion qui fait des corps chromophiles des dépendances de 
la charpente cellulaire. Il dit en effet (292) : « Les éléments chro- 
matophiles ne représentent que des portions plus ou moins volu- 
mineuses de protoplasme imprégnées d'une substance chimique 
spéciale fixant avidemment les couleurs basiques d'aniline». Et 
d'autre part (95, p. 18) : « Ce qui dislingue la partie chromatique 
de la partie achromatique, c'est que les trabécules du réseau pro- 
toplasmique se sont imprégnées, à ce niveau, d'une substance chi- 
mique spéciale sensible aux couleurs basiques d'aniline». Bien 
que locahsant donc la substance chromatique aux trabécules du 
réseau protoplasmique, leur donnant une situation qui n'est jamais 
celle des substances de réserve. Van Gehuchten néanmoins répète 
cette expression « espèce de substance de réserve » (95, p. 18 et 19) 
et la phrase entière que nous avons citée d'après son travail (91). 
Lugaro (308, 309) regarde la substance chromatique comme une 
matière secondaire qui s'est déposée entre les tîbrilles et les travées 
du réseau cellulaire. L'image montrée par la coloration de Nissl 
n'est pour lui que le négatif des aspect offerts par les méthodes 
ordinaires. 
C'est également en dehors de la charpente filaire et enchevêtrée 
des cellules colossales et des cellules ganglionnaires de l'Amphioxus 
que Heymans et van der Stricht placent les corps de Nissl. 
. Benda (267) regarde la partie chromatique du protoplasme des 
JOURN. DE L'ANAT, ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXV. 13 
