486 A. PRENANT. -— SUR LE PROTOPLASMA SUPÉRIEUR. 
(au sens convenu de ce terme), se présente sous différentes formes : 
de granules en poussière, de grains plus gros, de filaments, de 
mottes. Les mottes ont elles-mêmes, comme Flemming et LenJmsck 
l'ont observé, une constitution granuleuse, tandis que Levi les 
Irouve tantôt homogènes, tantôt granuleuses, suivant le réactif 
employé. Très grandes sont les différences que présentent les corps 
chromophiles d'un animal à l'autre. Aussi la classification des cel- 
lules somatochromes fondée par Nissl sur la disposition de la 
substance chromopliile semble-t-elle à l'auteur reposer sur un 
principe inexact. Il n'y a pas lieu non plus, d'après l'auteur, de 
faire une distinction, avec Paladino, entre les librilles et les corps 
chromophiles; les premières ne sont qu'une forme particulière des 
secondes. 
Ajoutons à cette liste d'observations les deux suivantes, qui s'y 
rattachent plus ou moins directement. 
Th. H. Montgomery (324), dans certaines cellules nerveuses de 
Némertes du genre Lineiis, décrit dans le cytoplasme, et même le 
spongioplasme, dont il ne reconnaît d'ailleurs pas la structure fibril- 
laire, des corps homogènes, fortement colorés, plus ou moins sphé- 
riques, peu nombreux, irrégulièrement distribués, qu'il assimile 
aux corps chromophiles des autres types. Je dois dire d'ailleurs 
que la ressemblance est peu frappante, et l'auteur du reste paraît 
avoir lui-même quelque doute sur l'identité de ces formations. 
Solger (343), dans les cellules nerveuses centrales du lobe élec- 
trique de la Torpille, a constaté, en partie avec la méthode de 
Heidenhain, une sti'ucture fibrillaire aussi bien du corps de la cel- 
lule que des dendi'ites et des neurites. D'une façon inconstante, il 
existait en outre des filaments onduleu'x, fortement colorables, dont 
Solger pense qu'ils doivent être rapportés à un état fonctionnel 
particulier de la cellule. Il semble que dans cette observation, qui 
ne nous est connue que par une analyse de Flemming (288), 
l'auteur ait eu affaire à une formation peut-être très intéressante à 
un point de vue général, participant à la fois des fibrilles de la 
substance nerveuse par sa forme et des mottes chromophiles par sa 
coloration. 
En terminant cet exposé, nous devons dire que nous avons été 
frappé de la confusion qui règne dans cette question, d'ailleurs fort 
délicate, de la cytologie nerveuse. Cette confusion tient à ce que la 
plupart des auteurs qui ont examiné ce point paraissent avoir 
