ARCIIOPLASME, KINOPLASME, ERGASTOPLASME. 211 
ris, que Tarchoplasme de la sphère, appliqué contre le noyau, se 
transforme en partie pour donner le flagellum. On pourrait sans 
doute à cette observation en ajouter quelques autres. 
VIII 
SlG?fIFICATION PHYSIOLOGIQUE DU KiNOPLASME 
ET DE l'eRGASTOPLASME. 
Quelle est la signification piiysiologique, quel est le rôle des fila- 
ments de substance kinoplasmique ou ergastoplasmique? Ser- 
vent-ils, dans la cellule en division, à éloigner les centrosomes par 
leur expansion et par suite à écarter les chromosomes, comme le 
feraient les fibres du fuseau central; ou bien à attirer les chro- 
mosomes vers les pôles par leur contraction, ainsi qu'on Ta admis 
pour les fibres du manteau? Servent-ils, dans la cellule en état de 
sécrétion, à fabriquer le produit sécrété qu'ils extrayent de leur 
substance et qu'ils éliminent à fétat d'enclaves cellulaires? Sont-ils 
des agents, soit des mécanismes, soit des fabricants? Il serait 
prématuré de leur attribuer un tel rôle, et toute hypothèse 
à cet égard, malgré les efforts faits pour l'étayer, nous paraît gra- 
tuite. 
Kinoplasme des cellules en division. — On sait à quelles discus- 
sions cette question a donné lieu dans le cas de la division cellu- 
laire. Il n'est pas un auteur, s'étant occupé de la division mitotique, 
qui ne se soit cru obligé de s'expliquer sur la question générale de 
l'essence du processus mitotique. 
Deux revues importantes ont été publiées sur ce sujet, où se 
trouvent exposées et classées les principales opinions qui se sont 
produites, La première en date émane de H. E. Ziegler (500) ; la 
seconde est due à Meves (460). Le résumé que nous donnons ici est 
une combinaison de ces deux revues générales. 
I. lo La plupart des interprétations des phénomènes mitotiques 
consistent à considérer les fibres du fuseau et les rayons qui se 
forment dans le corps cellulaire comme des éléments musculaires : 
telles celles de Van Beneden et Neyt (393), de Boveri (394), de Rabl 
(473), de 31. Heidenhain (430 et 431), de Herla (436), de V. Kostanecki 
(448, 449, 450). Ce sont là les Kontraktionstheorien de Meves, 
