BIBLIOGRAPHIE. 
255 
On le voit, M. Fabre Domergue arrive à une conclusion négative au 
point de vue de l'origine parasitaire des tumeurs. L'auteur ne prétend 
point que les cancers ne reconnaîtraient peut-être pas une cause micro- 
bienne, mais il croit être en mesure d'affirmer que tout ce qui a été 
décrit jusqu'à présent comme représentant des parasites se rattache 
nettement à des dégénérescences cellulaires. 
Les faits d'observation, aujourd'hui connus, sont insuffisants pour 
qu'on puisse décider si les tumeurs sont produites par un agent patho- 
gène introduit dans un organisme sain ou si elles représentent une alté- 
ration propre, une malformation primitive ou acquise des cellules de 
l'organisme. Mais si la cause première de l'apparition des tumeurs est 
problématique, M. Fabre-Domergue a suivi pas à pas et élucidé les 
modifications que cette cause inconnue imprime à la direction et à 
l'évolution des éléments qui constituent les tumeurs épithéliales. 
Voici quel serait ce mécanisme : 
Dans l'épiderme où les éléments épithéliaux évoluent normalement, 
les cellules profondes (de la couche basilaire) se dirigent de telle façon 
que leur plan de division est toujours parallèle à celui de la couche 
basilaire. L'axe de leur fuseau karyokiné tique est, en d'autres termes, 
perpendiculaire au derme ou au chorion. Après la division, la cellule 
jeune est repoussée vers la surface de l'épiderme ou de la muqueuse, 
en évoluant dans une seule et même direction centrifuge. 
Dans les glandes, il en est de même; le plan de division des cellules 
en mitose est normalement parallèle à la couche basilaire et les cellules 
qui dégénèrent sont refoulées vers la lumière du cul-de-sac glandulaire, 
qui correspond à la surface de la peau ou des muqueuses. 
Telle serait l'orientation des divisions cellulaires dans l'organisme 
sain. Dans le papiliome et Vadénome vrai, les cellules épithéliales conti- 
nuent à se diviser, malgré leur multiplication exagérée, selon un plan 
parallèle à leur surface d'implantation. 
D'autre part, si on considère l'épithéliome lobulé et l'épithéliome 
glandulaire, on observe les phénomènes bien différents : non seulement 
on assiste à une prolifération exagérée des cellules" épithéliales, mais on 
observe une désorientation karyokinétique. Au lieu d'évoluer suivant 
une direction centrifuge, les cellules se divisent selon divers plans, et 
les nouveaux éléments sont refoulés dans la lumière glandulaire, où ils 
contribuent à former des globes épidermiques épars au milieu des cel- 
lules épithéliales en voie de prolifération. 
Dans les carcinomes enfin, chaque cellule parcourt ses phases d'évo- 
lution, indépendamment des cellules qui l'avoisinent : après s'être divisée 
un certain nombre de fois, elle vieillit et meurt; ses congénères qui l'en- 
tourent en font autant. Loin de se porter vers la surface de la peau ou 
vers la lumière des culs-de-sac glandulaires, les cellules qui se divisent 
s'écartent de la direction normale et subissent une série d'altérations 
dues à cette désorientation cellulaire. L'apparition des éléments ou 
corps dégénérés, décrits par beaucoup d'auteurs sous le nom de para- 
