ÉPITIIÉLIUMS PAVIMENTEUX STRATIFIÉS. 289 
réunion * » ; et Gallion ajoute : « La nature ne peut pas régénérer ce 
qu'une fois elle a fait ^ ». 
En dépit des faits, tout le moyen âge a vécu sur renseignement 
de l'antiquité, et il faut en venir jusqu'à l'époque de l'Académie 
Royale de Chirurgie pour trouver une « étude du processus naturel 
des plaies ». C'est alors que prend naissance la doctrine de la 
régénération des chairs qui peut se résumer en un mot : la cica- 
trisation reproduit avec leurs éléments anatomiques les parties 
divisées ou détruites. Celte doctrine aura longtemps et ses parti- 
sans et ses adversaires : parmi les premiers, je citerai J.-L. Petit et 
Hunter; parmi les seconds Fabre et Cruvelhier. 
Il faut arriver jusqu'au milieu de ce siècle, c'est-à-dire jusqu'au 
temps des premières recherches histologi(iues pour voir poser en 
termes précis la question de la cicatrisation épitliéliale. Aux dépens 
de quels tissus? à l'aide de quel mécanisme se constitue donc une 
cicatrice épitliéliale? tels sont les deux points que je dois successi- 
vement examiner. 
1° Origine fies épithéliiims. — C'est entre deux opinions que se 
partagent les auteurs. Pour les uns, l'épithélium peut résulter de 
la transformation d'un autre tissu. « Le tissu conjonctif est la matrice 
des épithéliums », dira Buckhardt; Pagenstecher admettra que les 
leucocytes peuvent donner naissance à des cellules épidermiques. 
Rindfleisch ^ Cornil et Ranvier ^ écrivent que l'épidermisation 
d'un bourgeon charnu résulte de la transformation des éléments 
embryonnaires de sa surface. Moral ^ admettra que la régénération 
épitliéliale se fait à la surface des plaies à l'aide du tissu conjonc- 
tif; ce tissu donne naissance à un tissu réticulé dont les mailles 
emprisonnent de jeunes cellules qui, de conjonctives, ne tarderont 
pas à devenir épithéliales. Quelques années plus tard, A. Charpy 
admettra que cette régénération épitliéliale aux dépens du tissu 
conjonctif ne se produit que dans les conditions pathologiques^; 
on trouvera un exposé de ce dogme de l'indifférence des cellules 
embryonnaires dans les leçons deBilIroth. « Les cellules (du tissu 
1. ApJwriswes, XIX, sect. Vf, t. IV, p. "iGO, traduction Litlré. 
2. De constitut. artis med., t. 11, chap. Xll, p. 183. 
3. Anatomie patJtologique, 1872, tracl. (Jross. 
4. Histologie pathologique, t. I, 2" édit. 
5. Régénération des épithéliums à la surface des plaies, Lyon médical, 1872. 
6. Slruclure et accroissement des épithéliums de la cornée et de la peau, Lyon 
médical, 1877. 
JOL'RN. DE l'aNAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXV. 20 
