ÉPiriILIJUMS PAV1.MENTELX STUATIFIÉS. 297 
pu le noter de façon précise sur une très large plaie cutanée occa- 
sionnée chez un enfant par un vésicatoire, et qui mettait à nu la 
couclie musculaire; on décalquait tous les deux jours les contours 
de la plaie et Ton notait très exactement l'apparition des taches épi- 
dermiques centrales' ». L'expérience, d'ailleurs, avait montré, avant 
les recherches histologiques, que l'épiderme peut se régénérer au 
moyen de grelïes, Fiddes % Naujast ^ ont depnis longtemps semé 
sur des plaies bourgeonnantes des raclures d'épiderme; Schwenin- 
ger* a utilisé dans le même but des cheveux arrachés avec leur gaine 
épithéliale exierne :tous ces auteurs ont vu s'épidermiser les bour- 
geons charnus, tant est vivace la cellule épithéUale, mais ce pro- 
cessus de greffe, tout intéressant qu'il puisse être, n'a qu'une impor- 
tance de second ordre, parce qu'il est inconstant. 
S" Mitose. — Le rôle de la division cellulaire a été jugé très 
diversement. Pour les uns, la mitose est un facteur indispensable 
de la cicatrisation. Pour d'autres, elle n'intervient qu'à titre acces- 
soire; d'aucuns vont jusqu'à la nier. Il est difficile de prendre parti 
entre ces aftirraations contradictoires, qui partent d'histologistes 
également compétents. Au lieu de se prononcer sur la réaUté de ce 
phénomène, peut-être serait-il intéressant de poser la question 
autrement qu'on ne l'a fait jusqu'ici. Les conditions physiologiques 
où se sont placés les expérimentateurs sont probablement trop dif- 
férentes pour qu'on puisse tirer une conclusion qui soit unique et 
s'applique à tous les faits. On doit faire intervenir dans lapprécia- 
tion de tous ces processus et la plaie (siège, laille, etc.), et l'animal 
qui sert de sujet à l'expérience (âge, sexe, état de la nutrition, 
degré de l'échelle zoologique, etc.). Qu'on rapproche donc les uns 
des autres les faits de Ribbert et ceux de Ranvier; qu'on compare 
les plaies linéaires et les abrasions larges qu'ont étudiées ces deux 
savants "\ On en conclura que les contradictions des auteurs sont 
plus apparentes que réelles. 
Quant aux mitoses, je les ai vues sur des bandes épithéliales en 
1. Les régénérations d'organes, p. 63, 1899. 
2. Lancet, 17 sept. 1870. 
3. Lancet, 24 déc. 1870. 
4. Munich, 1875. 
5. Ranvier, dans les plaies en surface de la cornée, a vu au bout de 48 heures « Tépi- 
thélium qui occupait la surface de la plaie présenter les signes d'une multiplication très 
active. On y observe, en effet, un certain nombre de noyaux qui montrent les diverses 
ligures de la multiplication par division indirecte. » (Notes à rAcadémie des sciences, 
1892-1897, p. 61 du tirage à part.) 
