304 A. BRANCA. — LA CICATRISATION ÉPITHÉLIALE. 
phient; les filaments qui les unissent s'etïacent ^ ». Kromayer - a 
tenté de donner l'explication de ce fait : l'éléidine proviendrait 
tout entière de la désintégration des ponts protoplasmiques. 
Tout au contraire, Unna ^ et Rabl * ont montré que les filaments 
colorables ne disparaissent pas dans le stratum granulosum. Kro- 
mayer" lui-même, en 1897, est revenu sur ce qu'avait de trop exclusif 
sa tliéorie. Il a vu sur le museau du bœuf, du cbeval et de la brebis 
des gouttes d'éléidinc occuper l'intervalle qui sépare les filaments 
unitifs et il se range à l'hypothèse qu'a émise avant lui M. Renaut. 
L'éléidine « prend en majeure partie ^ son origine dans les produits 
de destruction des filaments d'union ». 
On trouvera l'histoire des filaments d'union résumée dans la 
« Cellule » de M. Henneguy. Je me bornerai à dire ici que, pour 
M. Ranvier, « les filaments épidermiques aussi bien que les grains 
d'éléidine ne sont pas du protoplasma; ils sont simplement élaborés 
par lui comme les grains d'amidon dans les cellules végétales ^ ». 
Au contraire, Sheridan Delépine a considéré ces filaments comme 
représentant le reste des filaments connectifs des figures achroma- 
tiques^. M. Retlerer a vu les cellules basilaii'es fusionnées éla- 
borer, à un certain moment de leur évolution, de f hyaloplasma et 
du protoplasma chromophile; et pour lui les filaments d'union 
sont les parties du protoplasma chromophile qui subsistent à la 
périphérie de la cellule, traversent fhyaloplasma, et solidarisent 
entre elles les cellules épithéliales. 
J'ai constamment employé le nom d'espaces clairs pour désigner 
les espaces qui séparent les unes des autres les cellules du corps 
muqueux. Ce nom a l'avantage de ne rien faire préjuger sur la 
nature de ces espaces. Je n'apporte aucun fait nouveau sur leur 
histoire, si ce n'est que les perles réfringentes finissent par réduire 
leur volume et par se colorer, si ce n'est que les éléments libres 
qu'on y trouve ne sont pas seulement les leucocytes mono- ou polynu- 
1. Ranvier, Traité technique d'Inslologie. 1S89, p. 674. 
2. Zur. path. Aiiat. der Psoriasis, 1890. {Arcli. f. Devmal.) 
3. Monats. f. prak. Donnât., Bd. XIX, § 2. 
4. Arcit. f. inih\ Anat., Bd. XLVIII, § 430. 
5. Monatsch. f. prak. Derm., Bd. XXIV, 1897. 
6. Il est intéressant de constater que ra[)parition des gouttes d'éléidine coïncide avec 
fapparition des signes d'atrophie dans le noyau. 
7. Traité (l'Iiistoiogic pratique, t. II, p. 23.5, 1897. 
8. Comptes rendus, Acad. des sciences, 9 janvier 1899, p. 68. 
9. Juurn. of Anatomy and Physiology., XVII, 1883. 
