SUR 
LE PROTOPLASMA SUPÉRIEUR 
(ARCHOPLASME, KINOPLASME, ERGASTOPLASME) 
ÉTUDE CRITIQUE 
Par A. PRENANT 
Professeur à l'Université de Nancy. 
{Suite 1) 
Corpuscule intermédinire. — Si le corpuscule central a excité- 
l'intérêt des cytologistes au point de provoquer un nombre consi- 
dérable d'interprétations sur sa nature, il n'en a pas été de même 
pour le corpuscule intermédiaire, pour lequel on ne s'est pas mis 
en frais de théories. Il n'y a pas, à ma connaissance, une seule con- 
ception générale digne de porter le nom de théorie, qui ait pour 
objet le corpuscule intermédiaire; il n'y a pas de théorie du cor- 
puscule intermédiaire. Pourquoi le corpuscule intermédiaire a-t-il 
été, dès l'origine, frappé de cette disgrâce? Chromatique, il l'est au 
même titre que le corpuscule central; et l'explication qu'on peut 
donner de la présence d'un corps chromatique en dehors du noyau 
est tout aussi intéressante et à un point de vue général peut être 
tout autant fructueuse, quand il s'agit de corpuscule intermédiaire, 
qu'en prenant le corpuscule central pour exemple. Sa genèse pro- 
met aussi d'être très curieuse à étudier; et la formation des « cor- 
puscules du fuseau central », leur concentration à l'équateur du 
fuseau pour constituer le corps intermédiaire, sont des phénomènes 
qui demanderaient d'être examinés de plus près, afin de prendre 
de leur véritable nature une idée exacte. Il importerait aussi d'être 
1. Voir le Journal de l'Anatomie et de In Physiologie du 15 novembre 1898; du 
45 janvier et du 15 mars 1899, 
