422 A. PRENANT. — SUR LE PROTOPLASMA SUPÉRIEUR. 
catégories restreintes d'éléments cellulaires. Le kinoplasma ou 
ergastoplasma se distingue surtout du cytoplasme ordinaire : parce 
qu'il est formé d'une substance chromatique, mais autrement chro- 
matique que la chromatine nucléaire, bref d'une cytochromatinc; 
parce qu'il est spécialement figuré et forme souvent de véritables 
cytosomes. 
On pourra qualifier de substance archoplasmique, kinoplasmique 
ou ergastoplasmique toute substance du cytoplasme qui naîtra par 
dilîérenciation de ce cytoplasme, conservant avec lui, au début de 
son évolulion du moins, des rapports de continuité; qui s'en dis- 
tinguera par une chromasie spéciale et par une figure particulière, 
par exemple filamenteuse; qui jouera un rôle prépondérant dans les 
actes divers de la vie cellulaii'e, par exemple dans la division des 
cellules et dans l'élaboration de produits cellulaires variés; dont la 
destinée enfin sera de disparaître, ce rôle accompli, en laissant 
souvent un résidu sans importance fonctionnelle. 
2" Des faits nombreux établissent l'existence générale et cons- 
tante, dans les cellules, de l'archoplasme, du kinoplasme ou ergasto- 
plasme sous la figure dilîérenciée de cytosomes, dont la forme la 
plus habituelle et la plus parfaite est celle de filaments. 
3° L'archoplasme, kinoplasme ou ergastoplasme est donc un 
organe constant de la cellule; mais il n'en est pas un organe per- 
manent, dans les cellules en cinèse comme dans les éléments en 
état de sécrétion. 
4° Les fibres centrales et polaires de la cellule en mitose, dites 
fibres kinoplasmiques, et les filaments ergastoplasmiques des sper- 
matocytes, des oocytes, des cellules glandulaires, s'équivalent. Par 
suite, il y a équivalence morphologique et fonctionnelle entre une 
cellule en division et une cellule en état de sécrétion. Les états 
mitotique et sécrétoire de la cellule, qui traduisent l'activité maxima 
de la substance kinoplasmique ou ergastoplasmique, ne peuvent 
être que successifs, puisque dans chacun d'eux une ditïérenciation 
analogue du cytoplasma est réalisée; ils sont complémentaires l'un 
de l'autre et représentent à eux deux le cycle vital d'une énergide. Il 
n'y a dans notre pensée qu'équivalence et non pas identité du 
kinoplasme et de l'ergastoplasme; les deux substances ne coïncident 
pas; car si elles étaient les mêmes, les résultats de leur activité, 
dans un cas la division cellulaire et dans l'autre la sécrétion, 
seraient semblables. Nous pensons qu'il y a même autant de pro- 
