460 A. PRI-NANT. — SUR LE PHOTOPLASMA SUPÉRIEUR. 
de voir sur les deux états fonctionnels de la cellule nerveuse est 
favorable à l'idée que nous soutenons, et d'après laquelle les corps 
chromopliilcs représentent le kinoplasme delà cellule nerveuse. La 
sériation linéaire des particules de substance du protoplasma supé- 
rieur nous paraît être, dans tous les cas, dans toutes les cellules, 
un signe de Tactivité cellulaire. 
Cox (277 b) doit être rangé parmi les auteurs qui n'admettent 
aucun rapport entre les fibrilles et les corps chromatiques de la cel- 
lule nerveuse; la présence des premières est en effet indépendante 
de celle des seconds. Dans un second mémoire (277 r), il confirme 
sa manière de voir, et précise la question dos relations que les corps 
chromatiques ont dans l'ensemble de la cellule. Il rappelle à cet 
égard que Nissl dans un de ses écrits (327) a dit des granules des 
cellules ganglionnaires spinales, qu'ils ont souvent la forme de 
nodules anguleux et irréguliers, qui possèdent des prolongements 
extrêmement fins. Cox montre à son tour que les corps chromati- 
ques sont formés de grains et de filaments recourbés, unis en un 
réseau avec d'autres filaments et d'autres grains qui appartiennent 
à des corps chromatiques voisins. De la sorte, les prolongements des 
corps chromatiques reconnus par Nissl ne sont pas en connexion, 
comme on pourrait le croire, tout d'abord avec les fibrilles ner- 
veuses, mais sont anastomosés avec ceux d'autres corps chromati- 
ques. Les fibrilles nerveuses n'ont rien à faire avec les grains et les 
filaments recourbés des corps chromatiques ; on les trouve en effet 
à côté de ceux-ci, mdépendantes d'eux; leurs propriétés de colora- 
tion les en distinguent aussi très nettement. La conclusion géné- 
rale de ces mémoires est donc pour l'indépendance des fibrilles ner- 
veuses, surajoutées pour ainsi dire à la structure cellulaire ordinaire, 
pour l'anastomose des corps chromatiques en un réseau qui fait 
partie sans doute de la charpente de la cellule. Ces résultats se 
dégagent des mémoires de Cox avec une précision qui est peu ordi- 
naire dans cette question. 
Il est difficile par contre de se faire une idée précise sur l'opinion 
qu'a Mac Chire (277 a) des relations que les corps chromophiles 
ont avec les fibrilles nerveuses. A plusieurs reprises, il est vrai, il 
établit que les corps chromophiles sont indépendants des fibrilles. 
Ce sont, dit-il, des formations isolées, et non des épaississements 
variqueux des fibrilles. Mais les raisons qu'il donne à l'appui de 
cette manière de voir ne me semblent pas péremptoires. Voici ces 
