492 
G. KUSS. — DE LA THÉORIE VERTÉBRALE. 
les squamosaux ou portions écailleuses des temporaux, l'os épactal* 
et la portion supérieure de l'écaillé de l'occipital; nommons 
encore comme os dermique ou os de membrane, nous dirions 
volontiers comme os de circonstance, le vomer dont nous aurons à 
nous occuper à propos des vertèbres cépbaliques, et ocupons-nous 
à présent exclusivement de l'bomme. 
Gbez rbomme, en même temps qu'il acquérait un volume consi- 
dérable, le cerveau tendait à revêtir une forme spliérique. 
Les vertèbres cépbaliques avaient donc pour rôle et pour but de 
recouvrir cette spbère nerveuse et elles ont revêtu celte masse abso- 
lument de la même manière que l'on ferait si on avait à « couvrir * » 
une sphère par segments circulaires parallèles à son équateur. 
La première vertèbre crânienne — ou tout au moins son neural 
— s'est creusée en cupule pour recevoir la base du cerveau, les 
vertèbres crâniennes suivantes ont essayé d'étreindre la masse 
encéphalique de leurs neurapophyses, mais celles-ci, trop courtes, 
n'ont pu arriver à se rejoindre et à se souder, et c'est pour com- 
pléter l'arc neural, pour l'aider à remplir le rôle qu'il était inca- 
pable d'assumer à lui tout seul que sont apparues, aux dépens de la 
peau, les productions osseuses dont nous avons étudié l'origine, 
sous le nom d'os dermiques. 
Comme le liquide céphalo-rachidien est indubitablement beaucoup 
plus abondant dans les ventricules cérébraux que dans le canal 
neural, on peut dire que, jusqu'à un certain point, les vertèbres 
céphaliques anatomiques présentent un spina-biOda normal causé 
par un hydro-rachis ^ normal. 
Le névraxe, resté chez l'Amphioxus tube uniforme et d'égal dia- 
mètre, se ditïérencie chez tous les vertébrés en deux portions, 
l'une, antérieure, formée primitivement de vésicules, et qui don- 
1. Par l'expression « os épactal », nous entendons soit l'os épactal proprement dit, 
en tant que formation osseuse indépendante, soit la partie la plus élevée de Técaille 
de l'occipital qui, dans les occipitaux normaux, lui correspond. Â'ous sommes autorisés 
à cette distinction de l'os épactal, que nous appellerions volontiers os inter-pariétal 
postérieur, d'avec la partie supérieure de l'écaillé de l'occipital qui se développe du 
reste, comme lui, exclusivement aux dépens du tissu fibreux, par l'étude des points 
d'ossification de l'occipital. — L'os inter-pariétal antérieur, ou os bregmatique, n'est, 
lui, qu'un os wormien, fontanellaire, comme son nom l'indique, et, par conséquent, ne 
doit être considéré que comme une production osseuse anormale et inconstante, à l'in- 
verse de l'iiiter-pariétal postérieur qui, s'il n'est pas toujours indépendant, n'en est pas 
moins constant. 
2. Mot pris avec le sens que lui donnent les couvreurs. 
3. Nous entendons par « hydro-rachis «^l'hydro-rachis interne de Cruveilhier, autre- 
ment dit une hydropysie localisée ou la dilatation partielle du canal de l épendyme. 
