G. KUSS. — DE LA TIIÉOIUi: VEHTÉBUALE. 525 
formation nolocordairc, qui lliôoi iqucment les séparent en les unis- 
sant, inutiles par le fait même de cette fusion commune des corps 
vertébraux, ou bien disparaissent rapidement — et ne sont visibles 
que durant un temps de la vie fœtale — ou bien ne se montrent 
mémo pas — non-coustalation d'un disque intervertébral entre le 
basi-préoccipilal et le basi-postoccipital. De même les renllements 
notocordaires qui sont en quelque sorte « l'âme » des disques 
intervertébraux n'existent que temporairement, représentant alors 
à eux seuls la métamérisation des éléments osseux circumvoisins, ou 
ne se montrent même pas. Les disques intervertébraux crâniens 
sont, en effet, inutiles de par Timmobilité des centrums qu'ils 
séparent, aussi n'apparaissent-ils dans la région crânienne que 
comme éléments atrophiés, transitoires, et plutôt comme des 
organes témoins que comme des formations osseuses, véritablement 
actives. A plus forte raison, les renflements notocordaires cépha- 
liques auront-ils subi des phénomènes régressifs : ce sont eux qui 
commanderont l'évolution des disques intervertébraux; l'inutilité de 
ceux-ci et leur atrophie consécutive se repercutent sur les renfle- 
ments cordaux et en amèneront, par contre-coup, l'atrophie... 
Les parties de la notocorde situées entre les renflements pré- 
cités, la notocorde segmentaire, par opposition aux renflements 
intersegmenlaires, ou notocorde vertébrale, par opposition aux 
renflements intervertébraux, s'atrophie, de façon normale, rapi- 
dement, à mesure que les centrums, dont elle est en quelque sorte 
Taxe, l'enserrent et la rétrécissent en se développant davantage. 
D'où l'on peut dire que si dans le rachis l'accroissement de la partie 
intervertébrale de la notocorde se fait en raison directe de l'atro- 
phie de sa partie vertébrale, impossibilité d'étendre cette proposi- 
tion à la partie crânienne de la corde dorsale; pour la région 
céphalique nous avons, en effet, pour les premières vertèbres crâ- 
niennes tout au moins, atrophie de la partie intervertébrale, atro- 
phie normale de la partie vertébrale. Les centrums des premières 
vertèbres crâniennes étant bien développés, presque aussi forts que 
ceux des vertèbres rachidiennes, il serait illogique de constater 
une atrophie très marquée de la partie vertébrale de la notocorde 
céphalique; il y a néanmoins atrophie relative. 
Mais si nous avions des vertèbres crâniennes à centrum extrême- 
ment réduit de par une évolution morphologique en rapport avec 
une évolution physiologique, ne serait-il pas permis d'étendre à la 
