G. KUSS. — DE LV IHKORIE VEUTÉliRALK. 581 
effet, que la différenciation et l'adaptation des éléments vertébraux, 
par rapport à la vertèbre-type, sont bien plus grandes pour Textré- 
mité antérieure du raciiis que pour son extrémité postérieure, et 
nous en avons donné les causes; homologuer les cornes du coccyx 
aux apophyses articulaires centrales, en raison d'une simple 
symétrie spéculative avec les vertèbres crâniennes, ne prouverait 
donc rien. Mais un fait précise nettement le caractère neural des 
cornes coccygiennes : chacune de ces cornes se développe aux 
dépens d'un point d'ossification secondaire, or, jamais une apophyse 
<irticulaire-type ne se développe aux dépens d'un point d'ossifica- 
tion spécial; simple dépendance morphologique du neural, elle se 
développe aux dépens du point d'ossification primitif de ce neural. 
Nous savons, au contraire, que les points d'ossification primitifs 
des parties secondaires d'une vertèbre deviennent, lors de la régres- 
sion fonctionnelle des organes qui se développent à leurs dépens, 
points secondaires; la dégénérescence pouvant aller même jusqu'à 
la disparition de ces points secondaires : le point d'ossification pri- 
mitif de la partie essentielle de la vertèbre, ou eentrum, donnant 
alors naissance, lui-même, à ces formations atrophiées. Les diffé- 
rents rapports de contiguïté ou de continuité des arcs hémaux avec 
le corps vertébral nous en sont un exemple pour les parties secon- 
daires antérieures de la vertèbre; l'adaptation morphologique 
d'une partie des centrums ethmoïdaux, au rôle des neurapophyses 
qu'ils jouent, nous montre également la rentrée, pour ainsi dire, 
dans Vêlement dont ils dérivent^ des parties secondaires poslé- 
deures de la vertèbre. 
Mais pour les cornes du coccyx, la régression ne va pas si loin : 
nous avons des points secondaires, points secondaires qui nous per- 
mettent d'affirmer le caractère purement neural des cornes coccy- 
giennes. La difficulté est de préciser l'endroit où s'arrête la vraie 
vertèbre, celle que nous avons appelée vertèbre permanente et 
nécessaire et où commence la vertèbre non permanente ou vertèbre 
caudale. Pour fixer cette limite, on ne doit pas s'en rapporter à la 
constatation pure et simple de l'existence d'arcs hémaux ou neu- 
raux plus ou moins rudimentaires, mais aux caractères d'utilité, et 
de nécessité même, des vertèbres en question. Nous avons posé, 
■sinon résolu, la question en nous occupant de l'appendice caudal et 
de son atrophie secondaire : si certaines vertèbres caudales persis- 
tent normalement, c'est qu'elles se sont adaptées secondairement 
JOURN. DE l'aXAT. ET DE LA PDYSIOL. — T. XXXV. 39 
